近日，浙商金增敏在微博上出20万请温州瑞安市环保局长下河游泳，引发关注。无独有偶，19日，又有一人抬价至30万，邀请温州市苍南县环保局局长下河游泳。面对争相喊价行为，浙江省社科院调研中心主任杨建华认为，视为“闹剧”过于片面，环保部门要去反思、解决问题。（据中新网报道）

争相出钱请环保局长下河游泳，本就是一个噱头，恐怕出再多的钱，环保局长们也不会下河游泳的，因为下河游泳跟钱多钱少“风马牛不相及”，无需较真。然而，在这个噱头背后隐含着公民内心的无奈与无助、悲情与愤怒，却不容忽视，值得深思。

治污本是环保部门的份内之事，是职责所在，纳税人供养他们的目的就是为纳税人服务。可是多年来“先污染后治理”几乎成了地方经济发展的“铁律”，尽管早就为人们所诟病，却依然难以冲破这一魔咒的束缚，究其原因，无非是 GDP在作怪，无非是考核体系在发威，无非是政绩观在牵引。试想，在上与不上重污染项目的决策中，环保部门说话的分量能占几成？政绩工程与民心工程孰轻孰重？明眼人不问自知。

因而，该下河的倒不是环保局长们，而应该是陈旧的政绩观，落后的考核体系。尽管反复强调发展“不要带血的GDP”、“不能让污染危害生命健康”，可是在实际工作中的落实情况却总是差强人意，因为一些地方、部门仍然在遵循着唯GDP论、仍然持有陈旧的政绩观、仍然被落后的考核之手遥控着，各个地方、各个部门敢不从命？