4日是全国政协十二届一次会议小组讨论的第一天，“我们有太多太多的晚会，太多太多的文艺用晚会的形式，什么事情都能办个晚会，一个晚会用多少材料，搭个台、喷塑、灯光，且不说几百几千万的费用，产生的垃圾都不知道往哪堆。”濮存昕接受记者采访时说，全世界没有一个国家像我们这样有这么多晚会。（3月5日《信息时报》）

其实不用濮存昕说出来，晚会泛滥和晚会浪费早已是众所周知的秘密，而且晚会已经泛滥到让人作呕的地位。不管大事小事、有事没事，反正都要办个晚会，至于究竟有多少观众观看、晚会质量如何以及是否得到观众认可无关紧要，只要钱花掉就好，而这一切背后的最主要推手就是地方政府，说白了就是掌握大权的个别领导干部。

实际上当下泛滥的晚会可以分为三类，一类就是常见的各大电视台举办的各种晚会，虽然饱受批评，但是毕竟电视台属于文艺机构，办晚会算是从事业务范围之类的活，而且既娱乐了大众，也赚取了广告费。更何况今年来，在激烈的市场竞争浪淘下，以及广电总局要求下，不少省级卫视退出了跨年晚会和元宵晚会大战，节俭办春晚正成为时尚。第二类是一些私营企业为了庆祝企业的一些重大活动举办的晚会，这类晚会虽然没有太大的必要，但是终究是人家企业内部事，花的是企业自己的钱，泛滥倒也无妨。

而数量最多、质量最差的晚会，老百姓最反感、最不理解的晚会，也是最浪费纳税人钱财的晚会则属第三类，就是各级政府机关和国有企业举办的大大小小的晚会。元旦，举办晚会迎接；七一，再举办晚会迎接；国庆，仍然举办晚会迎接；道德模范评选，举办晚会颁奖；杰出青年评选，也是举办晚会颁奖；开苹果节，举办晚会庆祝；开蔬菜节，举办晚会庆祝；开水产品节，还是办晚会庆祝……这类晚会资金来源不是权力部门强制拉来的赞助，就是直接使用财政拨款，或者是使用实质上仍然属于国家财政资金的国企利润。毫不客气的说，举办这类晚会实质上是为了彰显领导干部政绩，表现的是主办单位的面子，有的是让政府干部和国企员工享受文化福利，与挥旗呐喊以及电视机前的广大观众没有任何实质性关系，相反他们给政府部门和领导干部当起了免费道具。

究其根源，其实不在于我们的社会只剩下通过举办晚会承载象征的地位，而在于举办晚会更能表现领导政绩和政府面子，更重要的原因是公共财政资金使用和支出缺乏有效的监管和约束，手握大权的个别领导干部可以随意挥霍纳税人的钱财，不管举办晚会是不是浪费行为，也不问举办晚会是否符合民意，但是耗费巨资办了低质量的晚会不需要承担任何责任，相反可以作为政绩写入工作报告、登上新闻版面。

因此，清理泛滥的晚会，关键不是批评晚会泛滥造成的浪费，而是要限制权力，限制政府部门举办晚会，说到底是要限制和约束公共财政资金的使用和支出。