“蒙省长，别和我抢了，让我发几句言吧！”贵州省代表团8日的分组讨论会上，农民代表梁文同和同为代表的贵州省副省长蒙启良“争”起了当场会议的最后一个发言机会，引来现场一片笑声。（《京华时报》2013-3-10）

最后一个发言机会，应该给谁？一般的“规律”与规矩，毫无疑问，当然是给副省长。而一个农民代表，他能发出含金量多高的发言，要跟副省长去抢这最后的机会？

最后一个发言机会被农民代表抢到了，那么他做了有多高含金量的发言？建议政府加大投入，尽快帮助农村更多的村寨硬化通村公路，不仅是为农民修通“脱贫致富路”，更是为农村孩子修通“读书求学路”；加大力度建设农村电力设施、降低贫困山区农民合作医疗参合资金、加强社会治安维护、加强农村网吧管理防止农村青少年沉迷网络等。

这些建议，到底含金量怎样？可以见仁见智。但无疑都是非常接地气的内容，是当地需要切实解决的现实问题，是他的选民们希望他带到最高决策部门的声音。而且这五条建议，是他整整“瘦了五斤”才准备好的，准备一条建议掉一斤肉，如今有多少代表委员能够做到，更重要的是有几个代表委员愿意如此去做？

因为代表也好，委员也罢，我们见了太多的政治荣誉型、举手表决型、心不在焉型、温文尔雅型、木偶型……而一位来自最低层的农民代表，全身心的投入准备了那些建议，为了这些建议不变成“沉没的声音”，分组讨论时，面对最后一个发言机会，竟然根本不顾及对方是自己“顶头上司的顶头上司”，是贵为一省的副省长，不但敢于去抢，而且不惜“破坏公平竞争原则”，明确提出希望副省长不要跟他抢，仅仅这一点就值得收获长时间的热烈掌声，仅凭这一点，他的选民就会觉得他们的选择是正确的。

我们的两会上，特别需要多一些为一条提案掉一斤肉，不惜跟省长抢发言机会的代表委员。如果这样，我们的两会质量一定大幅度提高，人们对代表委员的满意度也一定会大幅飙升。

实在应该把掌声送给跟副省长抢最后发言机会的这位农民代表。