武汉大学于13日起，按每人次20元标准向社会游客收取“赏樱门票”，票价较往年翻番。涨价引发社会反响，反对者质疑学校以限制游客为名捞油水：“如果真为限制人数，应限制参观人数，而不是涨价。”支持者认为游客多是跟风，严重影响校园秩序。（据3月13日《北京晨报》）

每到樱花盛开之际，武汉大学就成为旅游观光热点，烂漫绽放的樱花海洋，为武大增添无数风采，亦吸引到络绎不绝的游客。虽然武大因收费而屡受外界批评，但却不为所动，依然故我，今年甚至将门票价格翻倍。在政府提倡降低景区门票的大背景下，武大却背道而驰，实在令人难以接受。

武大樱花闻名已久，自有其历史和文化因素，不过与其盛名相比，校方对于民众赏樱的管理模式，却有些格格不入。武大发售“赏樱门票”的理由是游客太多，严重影响学校正常教学、科研秩序，特别是学生学习、生活秩序，并对校园环境造成了较大破坏。可见，售票一方面是想限制赏花人群，另一方面则是借以弥补赏樱期间的管理费用缺口。

不过，从历年武大赏樱热潮来看，售票并未起到限制游客的效果，照样每年都呈现出异常拥挤的境况。即便门票翻一倍达到20元，估计也难以阻挡民众的热情，可见，通过收费限制人数是一条走不通的路。

更何况，武大乃是公立大学，由政府财政支持运转，属于社会公共资源，理应向公众免费开放。武大樱花不仅是武汉大学所有，亦是属于全社会共享资源。由此可见，武大向公众收费赏樱的行为，并不合理，更遑论还要涨价，则未免太过荒唐。

退一步讲，按照现行门票收入看，如果都是用在赏樱期间的管理方面，那就应该予以核算，看收支是否平衡，门票价格确定是否合理，不能当做盈利项目经营。但每年赏樱期间所收取的门票收入，都是一个不小的数字，可武大却从未公开过账目，赏樱门票收入究竟有多少，又用于何处，支出是否合理？不明不白，又怎能服众。

樱花开放时间非常短暂，最佳观赏期也就十来天的事，这也是导致游客集中观赏的原因。大量人群密集涌入校园，确实会造成一定的不便，但毕竟影响时间也有限。而且依靠收费调节又无效果，倒不如向公众免费开放，采取提前预约制，或限制每日入园游客数量，以先到先得的标准公平对待。至于游客导引、秩序维护、清洁卫生等方面，则可以向校园或社会公开征集志愿者，岂不更好。