广西南宁陶圩镇农民谢汝忠1999年借给陶圩镇政府28万，至今只讨回4万。每次去镇政府借据上徒增新的公章，且奔波不下十次才能盖下一个章。镇长解释称，县里有县里的困难，其他乡镇也有一大堆历史欠债，这个事，对陶圩镇是大事，但对整个横县就是小事，甚至不算是事。 （3月25日，人民网）

14年前的28万，至今只拿回了4万，债主是一个农民，欠债的则是当地政府。欠债还钱，从来都是天经地义的事，可对农民谢汝忠来说，除了拿回债务遥遥无期外，长期的奔波讨债无果，更让他心力交瘁，与此形成鲜明对比的是，在欠债人看来，即便在当地镇政府算个大事，但从全县的范围来看，这“就是小事，甚至不算是事”。

不妨对欠债人的这番表态做进一步的探究，之所以认为这“欠债14年”在当地县上不算个事，大意无非两种：一者可能当地县政府财大气粗，28万根本就是九牛一毛的事；二者可能是欠债人壮志满满，有很多的大事可做，欠债还钱的事简直就是拉后腿的小事，根本不值得一提。

那么，政府欠债14年，对一个县来说，究竟算不算个事呢？首先，从量上来讲，债务本金高达28万，欠债长达14年，无论这是涉及到个人之见的债务纠纷，还是发生在农民与政府之间的债务关系，就债权人而言，这都不能算个小事。其次，从政府本身而言，这也不能说不算个事。农民谢汝忠之所以选择把巨款借给当地镇政府，那是基于对政府的信任，在社会管理中，政府公信力的存在，堪说是政府的生命力，应该是每个政府极为珍视的。公信力的存在，最重要的表现，应该是言而有信。如果因为长期拖欠债务，甚至违约还款，这点钱对一个政府庞大的公共财政来说，确实是小数目，但对政府公信力的伤害却是巨大的，失去了政府公信力，这绝对不是个小事情。再者说，在进行社会公共管理中，对民众的合理诉求，都必须敬畏。有一句经常被官员挂在嘴边的话“群众无小事”，所表达的正是这样的意思。

有一个不得不提的细节是，在农民谢汝忠长年的追债过程中，钱未拿到，在借据的下方，已密密麻麻盖了7个公章。除去两个是当年立据时镇政府、镇财政所所盖，其余5个章印下均写有：“某年某月某日已来追过款，但因目前没钱无法归还”字样。拿一枚公章来搪塞债权人，这已经让人觉得不爽，而一句“目前没钱无法归还”，读来虽然多有无奈之意，但是却与民间的那句“要钱没钱，要命只有一条”有着相似的耍无赖意味。这样对债权人，没有任何说明，也没有任何可预期的表态，作为由人民供养的公共管理者，这样的权力强势，不能不说是件让人难过的事。