“纸水”浇麦田问责该打谁
www.fjnet.cn?2013-03-27 06:55? 吴龙贵?来源:京华时报 我来说两句
政府的粗疏麻痹,纵容了企业的无良,企业的无良,又使原本无辜的受害者——当地村民,成了另一种意义上的加害者。 河南新乡小块村地处平原,原本并不缺水。但当地一家造纸厂常年用水造成地下水位下降,老井打不出水,又没钱打新井,当地村民只好用造纸厂直排的污水浇灌麦田。当地环保部门检测显示,未经处理的污水严重超标。 “水”可以组成许多词,但“纸水”恐怕没人听说过。用造纸厂污水浇灌的麦田,表面覆盖着一层“硬纸板”,这情景让人伤感,又让人震惊。 纸水浇麦田,首先当问企业之责。作为企业,追逐利益本无可厚非,但不污染环境、遵纪守法应该是最起码的底线。然而这家造纸厂先是与民争水,过度使用水资源,造成当地村民无水可用,后又将未经处理的污水直接排放。如果企业缺乏道德血液,其创造的利润越高,对社会的危害反就越大。要知道,被污染的不只是一季的庄稼,还有当地农民赖以生存的土地。 那么,能把责任的板子全打在企业身上吗?造纸厂非法排污不是一天两天,但并没有证据表明当地相关执法部门有所作为。企业用水造成当地地下水位下降,村民无水可用,这本是对村民利益的剥夺,但面对村民“没人出钱帮我们打井”的无奈诉求,职能部门同样置若罔闻。 更进一步追问:造纸厂是用水大户,与农业生产之间的用水冲突,当初有没有一个科学的规划?工厂与田地之间仅一墙之隔,选址又是否合理?某种程度上,正是政府职能的选择性失明以及监管的缺位,才造就了今日“纸水浇麦田”的离奇一幕。这背后既有牺牲农业办工业的政绩饥渴,也有牺牲环境搞发展的畸形价值观。 报道中有一段对话让人印象深刻。记者问:“这水浇出来的麦子你们敢吃吗?”村民笑答:“都卖给你们了,我们不吃。”政府的粗疏麻痹,纵容了企业的无良,企业的无良,又使原本无辜的受害者——当地村民,成了另一种意义上的加害者。食品安全危机,环境危机,就藏在这条环环相扣的利益链上。这苦果谁来吞?是当地政府,是企业,是村民,也是你和我,是每一个人。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-30]谭盾自比“物理学家” 以纸、水、陶为乐器(图)