去年年初，一位中国妈妈在美国纽约地价最高的曼哈顿地区，为自己2岁的女儿买下一套650万美元的豪宅，目的是为其将来上大学做准备。这位妈妈未雨绸缪，到美国给孩子买学区房的故事，也从侧面反映出有部分中国买家到美国买房投资的事实。（3月26日《央视 》)

“学区房”，一个中国式的特别名词。为了让孩子上教育资源优异的中小学校，家长不惜重金购买“学区房”。因此，在中国各大城市，大凡“学区房”，房价均比其它地盘房价要高得多，而家长们也往往能够接受，他们还有一个“私下”的打算，等自己的孩子读完了中小学，再将房子卖掉，他们深信，只要学校还在，房价就不会跌下去，说不定自己还可以大赚一笔，他们也深信，买“学区房”不会赔只有赚。事实上，基本上多是如此。最近2个月，北京的学区房竟然每个月上涨1500元左右。像这种现象并非北京市所独有，在南京，目前的学区房价格是10年前的三倍还多。

古代有“孟母三迁”，为的是能够让孩子拥有一个良好的学习环境，现在却是为“学区房”而迁，只不过，这位中国妈妈将“学区房”选择在了美国纽约。她选择“学区房”的性质与其他妈妈选择城市的“学区房”没有什么本质区别。

“学区房”的形成其实是教育不公“畸形”产物，只因学校和学校之间差距太大，为了能够让自己的孩子拥有一个好的学习环境，只要家庭经济条件许可，许多家长都会走选择“学区房”的路径。很多人在买房的时候，首先考虑的就是选择学区房。看看周边的小学和中学教育质量如何。而房地产商同样也是看重学区的，如果所建的小区和重点中小学挂了钩，房价就会提高，他们也不愁卖不出去。这就是中国特色的“学区房”。

买房子首先考虑的不是住得如何，而是孩子学得怎样，这是中国家长的悲哀。根据抽样调查数据显示，2010年出国留学的高中以下学历(包括高中)学生所占比例已达19.75%。这些学生大都未满18周岁，有的甚至是小学生。这些数据表明，近两年来，留学生年龄越来越小，低龄化趋势很明显。“低龄留学”成趋势，从侧面表明，教育越来越让人忧虑。

将“学区房”选择在国外，自然是极端例子，但将“学区房”选择在城市中，却是许多家长多能够做到的。我们的教育公平何时真正来到？何时才让家长不为“学区房”折腰呢？