日前，陕西西安秦阿房宫景区建成13年后被要求拆除。景区曾是当地重点招商项目，但景区在遗址保护区范围内，没按照有关规定建造，存在不少违规建筑。

兴建阿房宫景区，项目既有前期规划、选址等过程，也有省市文物局、规划局负责把关。1995年阿房宫景区正式开工建设，2000年正式与游客见面。景区最终占地680多亩，投资了2亿多元。如此庞大的财政投资和经过复杂的审批与论证程序，现在说拆就拆，从侧面反映出当时决策的随意，审批和论证的走过场。这不仅是劳民伤财，对政府公信力也是一个重创。

其实，类似的短命景点、建筑层出不穷。比如2012年，投入8亿元、使用寿命不到10年的沈阳绿岛室内体育场被拆除了。我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，建筑的平均寿命却只能维持25—30年。而根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50—100年。遏制“短命建筑”现象，应标本兼治，一方面应从财政预算监督方面着手，严格人大审批和监管程序；另一方面，应建立科学决策、民主决策的体制机制，管住部分官员乱拍脑袋决策。（福建日报）

——河北·毕晓哲