英国“培生教育集团”张腾向媒体透露，中国现在的外教基本上有90%不合格。“部分机构为了控制成本，急于牟利，在老师审核这块缺乏职业操守。外教流动性强，好的外教资源缺乏，使得培训机构很难在外教师资培训这块进行持续投入和管理。”（4月26日搜狐教育）

当把地球变成了一个“村”，当把国际交流当成了一种愿望，当把自己有一片生存天地当成一种希冀，“外教”就成了一种需要。于是乎，人们开始“打开家门”“敞开胸怀”，热切地拥抱“外来和尚”了。“外来和尚”则欣欣然，大踏步地走进人们的视野，干起了“教书育人”、“出国培训”的“事业”。

张腾透露：“中国现在的外教基本上有90%不合格”。据悉，这90%的“黑外教”，有些是为了投机发财的，有些是没有从教水平资质的，有些是没有合法签证但被培训机构包装成正规外教、“金牌外教”的……

按常理来说，“黑外教”应该在我国根本就没有生存空间，但为什么他们还能在中国 “施展拳脚”并“大行其道”呢？

其一，部分国人对洋外教抱有盲目崇拜的心理。试问，外国人的素质难道都那么高？外国人中难道就没有想到中国“狠捞一把”者？国内就没有“学高为师”的？是否接受了“洋教”就一定高人一筹？问题的答案不言而喻，但“洋外教”依然大行其道，这分明是国人“崇洋”、“面子”心理在作祟。

其二，我们的某些培训机构有点“心术不正”。不少培训机构为控制成本，急于牟利，不愿投入进行外教资质培训。要知道，谋取利益，但不能丢掉道德良心。外教鱼龙混杂，加之又不熟悉中国国情，不对其资质培训，其结果就是，培训机构获得了利益的最大化，使受教者受到终身的伤害，道德与良心却丢在了一边。

其三，相关职能部门对这一块还监管不力。职能部门对其有效监管，不管是为现在还是为未来，都有义不容辞的责任。当然，要能有效监管，就需要有鉴别能力，不缺乏职业操守，这也就给监管者提出了更高的要求。

解决“黑外教”问题，国家应该进一步加大对“黑外教”的处罚力度，对相关职能部门严格问责。培训机构要端正“利”、“义”思想，强化责任心，勿因利而害人；要炼就一双“火眼金睛”，使“黑外教”无缝可钻。唯其如此，看还有谁敢再乱“念经”？这样，我们的外教市场也就清净了。