5月7日，网友在江西微博中爆料称，南昌市地震局大院内养若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反应均无果。记者联系到南昌市防震减灾局防震监测预报处，一宋（音）姓负责人称，地震局养两三条狗是为了宏观的预测地震。（5月7日大江网）

“养狗预测地震”的意思很明显，即希冀动物灵敏的器官，能感知到地震来临之前的“异象”。不得不说，类似此般“地震之前必有异象”的意识，人人都有点，否则我们也不会对“蛤蟆游街”等现象感到恐慌，那些与地震有关的“民间高人”也不会有市场。但是，当信任的主体变为地震局，则好似以科学自居者突然相信占卜和星座一般，给人的撕裂、荒谬之感显而易见。

最明显的荒谬是：养狗能预测地震吗？尽管于我们的脑海里一直有“地震之前必有异象”的认知，但是经历了汶川地震、玉树地震以及不久前的雅安地震后，我们多少都意识到地震预报短期内基本难以实现。而最起码也足以佐证：那些常说的动物搬家等地震来临前的“异象”，甚是离谱。诡谲的是，几乎能说是常识常理，我们的地震局却“不知不觉”，居然会傻不拉机的相信动物能够“宏观的预测地震”，的确匪夷所思。

退一步说，“养狗”果真能预测地震，又何须劳烦地震局呢？家家户户要是多养几条狗，预测地震的可能性不是更高一些？直白地说，果真如此，地震局也无存在的必要了，干脆“回家吃饭吧”。

不仰仗精密的仪器，却视狗为预测工具；不以科学的方法去苦苦探索地震预测的问题，却相信一些极不靠谱的“旁门左道”能够纾解问题，如此的无知，如此的态度，实在令人愤怒。所谓的“养狗为预测地震”，我认为只是幌子而已，背后真正凸显的是“玩忽职守”的丑恶——想想也是，之前有报道称“国家地震局仅有270万元的预算用于“地震预报预测”，相反住房经费却有1.5亿元”，房子有保障之后，如今养养狗来“陶冶情操”，显然也契合马斯洛需求理论的逻辑。

记得在4月17日云南大理发生5.0级地震后，微博上有一条曾在3天前便已预测到大理将发生5.0级地震的微博广受人们关注。据称，预测的结果是一家民间机构通过分析云南地震局官方网站的数据得出的预报信息。诚然，正如专家所言，“地震信息传播路径复杂、分布不均，只有正好监测到那个敏感穴位，才有可能得到最有用的信息”。此般预测结果的确不具代表性，但起码也说明于地震频繁、地质灾害频发的今天，我们的地震局显然尚有比“养些专扰民的狗”更有意义且更重要的事情要做。