往小了说，黑龙江大豆协会的这种发布，影响了消费者的消费信心，往大了说，就是一种不公平竞争。

根据《2012中国肿瘤登记年报》提示的数据，日前，黑龙江省大豆协会副秘书长王小语称：“我依据自身在粮食行业20年的工作经历，发现致癌原因可能与转基因大豆油消费有极大相关性。”他分析说，河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等地，基本是我国转基因大豆油的消费集中区域，这些区域同时也是我国肿瘤发病集中区。黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北、贵州等地基本不以消费转基因大豆油为主，不是肿瘤发病集中区域。

很快，这个结论便被相关专家否定，因为这两个数据的偶合，无法证明癌症与转基因的直接联系，以美国为例，美国的转基因大豆产品消费比中国多，那美国的癌症发病率并没有高于中国……之后，王小语说出了这一结论问世的根本原因：“我们是一个省对抗四个国家的转基因大豆，美国、巴西、阿根廷，还有新来的巴拉圭，可谓压力重重。”也就是说，黑龙江大豆协会之前发布的这个结论，其实是为了保证非转基因大豆生产的利益。

如果没有相关专家的据理力争，这样的一个权威的结论，足以在民众中引起恐慌，之前很多人们生活中的误区，都来自于这种貌似官方的结论。这就牵扯到一个问题，谁有权力发布这样的结论，这样的结论发布时，有谁能帮助普通民众辨清其可信性。往小了说，黑龙江大豆协会的这种发布，影响了消费者的消费信心，往大了说，就是一种不公平竞争。

最典型的比如，至今仍旧在民众中流行的可以影响健康，导致癌症发生的“酸碱体质”，民众普遍认为，偏酸的体质是不健康的，容易患癌。事实上，人体是一个巨大的缓冲系统，食物、药物进入体内，都会被调整到一个PH值适中的状态，只要这个人可以生活自理，不到病入膏肓，他的体质就没有酸碱之分。最令医生们不解的是，酸碱体质这么个伪概念，是怎么深入人心的呢？最后的推测是，很可能是一个生产水的厂家的营销策略，为了制造一种新的碱性水的商品概念，于是杜撰出了能与这个概念相对应的伪理论，虽然很多专家都对此做了拨乱反正的纠偏，但远没有这种深谙营销心理的概念推广那么深入人心，而这，仅仅是混淆国人健康视听的例子之一。

很早以前，王朔在他的文章里说过一句话：评价一个监狱的条件如何，狱卒的话是不算数的。原因很简单，狱卒是这个事件的利益相关者，这种利益相关者对相关事件的“权威发布”显然缺乏客观性，缺乏权威性，甚至，他们发布这种信息的权力都要受到公正的监控。