沈阳的申女士和丈夫都有着一份不错的工作，家境非常殷实。她怕女儿在这样的环境中被宠坏了，就骗孩子说“不是亲生的，你妈早死了”，此后女儿变得十分独立，学习成绩突飞猛进，骄娇之气消失殆尽，等到女儿成家立业、事业有成，她才告诉女儿实情。（9月12日现代金报）

“不是亲生的，你妈早死了。”申女士对女儿的这一骗，就骗了十三年。被骗之后，女儿“仿佛变了一个人，学习成绩突飞猛进，一跃冲进班级前五名，身上的骄娇之气消失殆尽，既懂事又听话”。申女士十分自豪，“女儿现在事业有成，又嫁了一个好老公，别说有多幸福了！”

这样一个故事，在申女士说来颇具励志色彩，但谁又知道女儿13年来的内心感受？她的感受肯定不只是报道中的13年前“一头雾水”、13年后“半信半疑”这么简单。从“仿佛变了一个人”，可见母亲欺骗对她造成的巨大影响。中考她报考了可以住校一年的二十中，除了“想独立生活”，是否还因为她在家里已经感受不到了亲情和母爱？非典期间，她“一天课也没耽误”；大学四年，她“从不出去打工，怕影响学习”，是因为那个自称“后妈”的人说了“我只供你读书，供你上大学，以后别想指望我”，以后的路需要完全靠自己。

13年后，申女士诉说了自己的良苦用心，在女儿面前那个“早死了”的亲妈满血复活了，但13年错失的亲情母爱又怎能弥补？13年中母女间形成的隔阂用一句“你妈没死，我是你亲妈”又怎能轻易消除？

亲妈谎称后妈13年的故事一点也不励志，反而是一种伤害。笔者并不赞成申女士如此激烈的做法，并怀疑申女士是中了应试教育的流毒。莫奇怪于这样的归罪，申女士的做法和应试教育有太多的相似之处。

应试教育为人诟病之处是以分数至上，忽视了对学生思想品德和人格健全的培养。申女士的做法也是如此，“我当初说你不是我亲生的，就是为了激励你学习，学习好了，将来才能找到好工作”。是啊，只要学习成绩好了，就能考上好大学，就能找到好工作，至于什么欺骗、亲妈母爱、对女儿的心灵影响，就全然不顾了。这实在和应试教育有着异曲同工之“妙”。

庆幸这样一个故事并未酿成悲剧，但看似美好的结局申女士不必沾沾自喜，作为旁观者也并不感到轻松。正如心理咨询师黄宇女士说的：“教育孩子，我们更应该关注的是孩子的心灵成长，而不仅仅是孩子的学习成绩。”用13年的欺骗作代价，实在是太沉重了。