受尽凌辱，委曲求全27年，当丈夫王某再次对杨某实施暴力时，杨某将水果刀刺向了丈夫，并拒绝拨打110求救，最终导致王某死亡。昨天，漳州市南靖县检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕杨某。（10月9日，东南网）

杨某遭受丈夫家暴27年，却无人管，导致其不堪忍受家暴，将丈夫刺死。这起悲剧为我们上了一堂深刻的家庭教育课。

《婚姻法》第三条规定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”时下，农村家庭暴力正在呈现上升趋势。家暴的受害者中，九成以上是妇女和儿童。因而，越来越多的人在遭遇家庭暴力时，渴望寻求第三方的介入和支持。但杨某结婚一年后，不堪丈夫凌辱，曾喝农药自杀，随后也提出过离婚，为什么当时没有人帮助杨某解决其遭受家暴的问题呢？村委会的职责在哪里，当地的妇联不管吗？

也许有人说，遭受家暴者应该转变观念，通过相应的救济途径来保护自己。比如，他们可以申请离婚，可以报警，或向救助机构求助等。但是如果离婚不成，或者在报警、求助于救助机构后，遭受家暴者依然会再次遭受拳脚相向。因而，反家暴的关键，就是要把它提升到法律问责的高度。换言之，要把保护妇女免受家庭暴力的法律法规落到实处，必须对她们开展法律援助服务，帮助她们走出困境。

其实，早在2008年，全国妇联、最高人民检察院等七部门联合下发了《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，第十二条规定：“民政部门救助管理机构可以开展家庭暴力救助工作，及时受理家庭暴力受害人的救助，为受害人提供庇护所和其他必要的临时性救助”。可惜，许多地方并没有付诸行动，以致许多妇女和儿童成了家庭暴力的牺牲品，令人纠心。

那么，如何及时、有效、全面地保护家庭暴力的受害者呢？美国、加拿大、英国等发达国家，曾在这方面进行过有效尝试。这些国家都成立了家庭暴力庇护场所，它们受法律保护，拥有相应的执法权，在保护家庭暴力中受害的妇女和儿童的权益发挥了举足轻重的作用。虽说各国实情不同，我们不宜一律照搬，但笔者认为，发达国家的这种他山之石，可以攻玉。