“山东省25日召开普通高等学校学费标准结构调整听证会，听证方案获得几乎所有参加者的基本赞同，这意味着，若方案最终通过，从明年起山东高校多数专业学费都将上涨，上涨幅度超过20%。”(中央人民政府网站，10月26日)

山东省此次听证会继续上演着“逢听必涨”的神话。听证方案获得几乎所有参加者的赞同。笔者很好奇，这些参加者都是哪些人？听证会现场有没有山东高校的学生参加？毕竟，涨学费一事所受影响最大的还是学生及其家庭。如果没有学生参加，那这样的听证会毫无意义。如果有学生参加，请说明有多少学生，占听证会总人数的百分比，他们来自哪个高校，参加资格是怎么来的。这一系列问题都需要澄清。非独此，笔者甚至认为，听证会现场视频也有必要公开。不然，学费不明不白地这样涨了是很难让人信服的。

此次听证会涨学费的理由是高校培养成本的大幅上升，而学费标准还是2000年制定的。不可否认，近些年物价的确上涨了不少，但另一方面，“山东财政对高校的投入也是逐年在增加”。投入有没有赶上物价？每所学校到底投入了多少，成本又上升了多少，都需要一个详细的账单，不能如此笼统。如果确实是高校的投入抵不过成本，试问山东高校敢不敢晒出近几年的账单？投入的钱都花到哪了？怎么花的？有没有贪污挪用？高校腐败可以加大学校成本，北大张维迎曾比喻，中国的大学就像一条漏油的船，国家只知道加油，却不修补漏洞。如果腐败或制度问题加大了学校成本，那还是先把问题查清楚再说。不然，涨学费就只是在将学生的钱往部分人的口袋里转，扮演着财富转移的角色。

另外，即便是涨学费，笔者觉得也不应该像山东这样按专业涨。学校层次不一样，开办的专业相同，学费能一样？总所周知，国家对不同的学校每年投入的资金是不一样的。山东大学，作为“985”、“211”高校，每年国家投入至少有几个亿，而一所不知名的专科院校投入则可能不到几千万。投入如此悬殊，学费能一样？按笔者的想法，国家投入多的学校不应该涨学费，此类学校，国家投入的钱花不花得完都是个问题，还找学生加学费做什么？前不久清华不是因国家投的钱没花完而被罚了几千万吗？

一个省涨学费不是件小事，几十万学生会因此而受到影响。笔者不是反对涨学费，而是觉得在涨学费之前一些问题该弄清楚，涨的过程也该透明、公正，糊涂的涨，招来的只会是不理解的骂声。