11月2日，南京再遇雾霾锁城，空中一片灰蒙蒙的气息，行驶在南京长江大桥上的车辆直到中午都好似在薄雾中穿梭，口罩又重新遮上了路上行人的脸庞。下午两点，南京实时的空气质量指数(AQI)是175，为中度污染。在这个迷雾笼罩的周末，有记者联系南京市环保局，试图了解南京周末的空气污染状况，却得到了环保局刚才的答复——周末专家休息，因此无人回答雾霾问题。（11月3日中国广播网）

本想了解目前空气的污染状况，却得到“周末专家休息，因此无人回答雾霾问题”的答复，出人意表之余，无疑更令人愤懑。一者，又不是个高难度的活，也无需高谈论阔，仅仅关乎技术问题，然后根据监测资料详细直白的陈述即可，犯得着须专家登场吗？二者，专家一缺场，偌大一个环保局难道连一个简单的问题都不能回答了吗？

“专家休息式”作答，显然比锁城的雾霾更令公众窒息。因为公众的要求并不高，只是想了解一下空气污染的状况而已，又不是要你环保局给出一个短期内彻底纾解雾霾锁城的药方，也不是指摘你环保局保护环境的不力。最起码的知情权都无法满足，到底又能满足公众多少有关环境保护以及治理的期待呢？

曾几何时，雾霾袭城，大半个中国都被雾霾所笼罩。也自那时起，我们熟稔了一个专业术语——“PM2.5”（指环境空气中直径小于等于 2.5 μm （微米）的颗粒物，也称细颗粒物。这个值越高，就代表空气污染越严重。）更确切地说，是深深的感受到了空气污染的严重程度已超出了我们的想象。故而，尽快改善空气质量、切实落实环境保护也成为自上而上的共识。在此语境下，PM2.5检测站遍地开花，PM2.5监测也日趋成为各大中小城市环境整治的常态，诸多防治大气污染的法规也随之出台，比如今年1月份发布的发布的《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，首次明确大气质量改善的目标，要求到2015年重点区域PM2.5年均浓度下降5%，京津冀、长三角、珠三角地区下降6%。

本以为一切都在改变，本以为雾霾之后，将重现一个空气清晰、晴空万里的蓝天，最起码也是在“重现”的路上。未曾想，居然还存在如此不曾改变甚至倒退的现象。自雾霾大范围的侵袭后，我们已经知道，雾霾来袭时，及时向公众通报雾霾天气的成因，提前向公众预警以及做好各项服务准备工作，应是政府有关部门的责任。那么，怎么迄今为止，还存在面对民众的询问都敷衍塞责的环保局呢？南京市环保局该好好反省，同时也敲响了环境治理的警钟。