11月25日，重庆市长寿区吴女士带着一岁半的孙子原原从7楼家里下去玩耍。但是在下到一楼时，吴女士搬着童车走出电梯，原原却被关在了电梯里面。短短5分钟之后，大家竟然看到原原浑身是血地躺在居民楼下。小区电梯内的监控录像显示，一名十一二岁的小女孩摔打原原，并疑似将他抛下25楼。

当我们还在纠结于，到底是“老人变坏了”，还是“坏人变老了”的道德命题时，一个小女孩的疯狂举动，让道德之争，瞬间冲破年龄之墙，拉向幼龄化：“十来岁的小学生何以如此丧心病狂”、“这个社会怎么了”之类的道德绝望，一时间充斥网络，悲观在蔓延。

实际上，悲剧发生的全过程，也只有从电梯监控视频中略窥一二。而视频也仅能提供女孩殴打原原的信息，至于原原如何躺在地砖上，浑身是血，尚不得而知。即便从逻辑上推测小女孩是凶手，也未必就能确证。毕竟，逻辑仅仅是一套思维程序，或许能导出真相，但终究不能代表真相。

也正因此，诸多网友呼吁的，“将小女孩拉出去枪毙”、“以其人之道还治其人之身”等过激言语，就未免失之愤怒，流于臆测，甚不可取。小女孩殴打原原固然有错，但若将原原从楼上跌落的原因归咎于小女孩，或许并不妥当。正义的价值序列中，先有规则，再有道义。道德喧嚣越过“疑罪从无”，也是一种绑架。

其实，一味的道德喧嚣，还可能遮蔽其他一些变量。比如，小女孩的精神是否有问题？若如此，则小女孩就是无行为能力人或限制行为能力人，殴打幼儿的非理智行为，或许并不受其控制，自然，也就与道德无涉。道德批判，也无的放矢了。反而，婴儿的婆婆因未能将其从电梯及时抱出，要承担部分监护不力的责任。

悲剧已然发生，真相未明之际，公众要做的，首先应是祈祷，而非愤怒。过于愤怒，一味喧腾，非但于事无补，反而可能造成误伤。至少从已有信息看来，我们不能将原原的昏迷，完全归咎于小女孩。有时候，安静下来，比质疑更需要勇气。由此而言，将过多道德重量施诸女孩身上，或许是不明智的。

王言虎（山西研究生）