近日，网友曝光辽宁大学党委书记办公室及车辆照片，指其办公室有三处、面积达500平方米，装修豪华，有床有卫浴，办公室面积及配车都涉嫌超标。辽宁大学回应称，党委书记办公室只有一处，只是“做了满足办公需要的基本装修”，面积不到100平方米，如果上级有整改要求，将马上整改。（1月5日《新京报》）

高校的本质属性是国家科研教学机构不假，但目前高校都具有行政级别，部分符合“党政机关”的特征，那么，适用《党政机关办公用房建设标准》几乎等同于常识，何需特别说明？而且这个《标准》出台于1999年，而辽大新校区建设则在一年之后的2000年，按理说，在配备办公用房时就该严格执行规定。

扩招政策之下，高校早已不是人们心目中的“清水衙门”、“象牙塔”。高校的花边新闻、学术剽窃、腐化堕落消息常常充斥我们耳边。要说病根，人们常将之归罪于高校“行政化”的教育体制，让校长从一个教育者蜕变成了一个官僚。这自有道理。这一方面说明，高校去行政化已是大势所趋，但同时也表明，目前的高校要“去行政化”依然还有很远的路要走。

治理“干部车房超标”，应像反腐败一样，苍蝇老虎一起打，不留死角。尤其高校这种传播精神文化的特别机构，更要“格外关照”。除了纪检等部门要充分发挥职能作用，更要调动公众和媒体的监督之手。对于查实的，与党政机关一视同仁，严格追责，毫不手软。如果高校成为反贪防腐的法外之地，毁掉的将是我们的精神家园，这将是灾难性的。

（晴川）