内地知名女艺人汤唯在上海拍戏时接到诈骗电话，并被骗走了21万余元。目前，汤唯已向上海松江警方报案，被骗细节正在调查中。

这本是一起普通的诈骗案，但因为汤唯的名人效应，此案成为热门话题。议论者不少，有说汤唯“很傻很天真”的，有宣传防骗术的，有告诫以社会历练的，更有一种暗暗的“叫好”声此起彼伏，声音背后透露着一种幸灾乐祸的态度，仿佛情绪得以释放。

很多时候，看到名人“中招”，舆论中就出现类似的亢奋，幸灾乐祸的态度不少见。这种心态不难理解。不管是不是娱乐圈，只要是社会名流遇到普通人都会有的糟心事，总有很多人喝倒彩，不少人会从一个常人的角度感到心安理得，仿佛人之成名是一种道德亏欠，而站得更高必须摔得更惨。事实上，一种粗朴的价值观一直在社会上存在：名人遭灾体现了人人公平。

前不久，张艺谋夫妇超生闹得风生水起，舆论所表现的态度就是死磕到底。张艺谋道歉后，很多人欢悦地表示“不流血斗地主成功了”。回顾一下超生方面的舆论，撇开计生政策本身不论，很多人对待超生的态度其实因人而异：遇到普通人议论生育本身，遇到名人则只谈身份问题、公平问题。坦白地说，社会热点，一旦与名人效应发生联系，问题议论往往变成了身份主义，情绪就替代了理性，一股杀气腾腾的正义感会在很多人身上灵魂附体。

也有一些情况更极端。曾几何时，一个明星，或者其他社会名流、精英，一旦身临窘境，甚至形象倒掉，那便是要紧跟着面临道德挞伐，如同残存的腐肉继续被鹰啄食。更形象的说法是“再踏上一只脚”，意思是索性让其坏透、烂透。总之，一切批评、批判最后都往往变成道德挞伐乃至人身攻击，很多人在其中寻找人人平等的快感、狂欢。

社会舆论场中就像存在着这样一种磁力，它会把更高位的智力、价值、身份、荣誉往低处拉，往常人的标准拉。总有人渴望看到名人、精英被打回原形，亲见其遇到常人的烦恼，甚至羞辱。譬如此前的雾霾天气中，网上甚传一种声音：这下公平了，不管你是不是名人，咱们都一起呼吸雾霾，无人能够幸免。有时，一个名人的言行只有符合了社会庸常的标准，不出格，规规矩矩，才是道德的、公平的。譬如一些以知识、思想闻名于社会的人物，往往因其言行不符合多数人的认知方式，被调侃、数落、“拍砖”。

舆论有其客观规律，人性有其特质，每个人也都有各自的想法，这是非人力所能扭转的，也无法针对具体的个人妄加褒贬。也有太多的历史经验培养了这种社会心态，无法通过简单的讲道理直接去改变。但这种社会心态带来的后果，有何社会损益，值得我们深思与判断，哪怕我们自己就曾是那些喝倒彩的人。而就事论事，客观理性，这样的公共精神更加值得提倡和宣扬，在任何时候都值得向往与追求，因为有这种精神的存在，社会舆论就不会激进与失衡，就有自我净化、自我完善的内在动力。

□ 本报评论员 肖畅