广东省政协委员、广州军区总医院政委黄艳儒提交提案，认为整体学制太长导致学生毕业太晚，造成适应社会慢、婚育压力大等诸多不便。他建议，将现行的小学到高中的12年学制缩短为9年，这样19岁就可以大学毕业，可以更早地规划人生。（1月13日《广州日报》

根据黄艳儒的说法，只要将压缩学生在校学习时间，让学生尽快毕业步入社会，就可以极大的减少“剩男剩女”数量。乍听起来，黄艳儒的提案确有一定的道理，但仔细考虑后，笔者认为这样的思路并不可取。解决“剩男剩女”问题，关键要找准背后深层次原因，而不是从仅从表面上将学生融入社会的年龄提前就能解决。

说到底，“剩男剩女”现象的出现，并不是学生在校学习时间过长而造成的。按照黄艳儒的想法，压缩学制年限，只不过可以将学生的学习时间缩短三年，并不是跨度太大的时间段，不可能对“剩男剩女”择偶成家产生太大的影响。根据笔者观察，大部分“剩男剩女”的存在，主要还是在于日常工作生活压力过大，或者择偶标准过高造成的。就笔者读研经历来说，班内30岁以上的大龄青年男女比例很大，在谈及为何迟迟不结婚时，他（她）们都将主要问题归结于对工作和生活压力的恐惧。

其实，对于大龄青年男女而言，即便在20岁左右步入社会，也同样面临着工作生活中的打拼，压力并不会减少多少。而且，很多年纪轻轻就融入社会的人，也并没有选择提前结婚成家。如果工作生活没有达到理想预期，他们依然会选择晚婚晚育，直到工作稳定、事业有成之时才会成家。比如，这个前提可以是有房有车，存款达到几位数，或者是其他方面的成功表现。而且，找对象并不是一厢情愿的简单事情，需要双方“来电”，找不到心中的白马王子或者白雪公主，结婚成家只能成为一种奢望。

“剩男剩女”现象，是社会转型期的必然存在，不必过于纠结和放心不下。试想，在一个高速发展，工作压力和生活压力陡然剧增的年代，每个人势必会将更多的精力投入到工作中，努力为自己打拼一片美好的明天。在这个过程中，择偶成家本就是一种个人的意向抉择，即便偶尔搀杂着父母及亲属的诘问，依然不能左右很多大龄青年的价值导向。

在这个基础上，压缩学制并不是减少“剩男剩女”的良方，而只是一种想当然的表面认识。最为关键的，还是努力减少现实社会中的压力，让每个人都能坦然舒适的面对工作、享受生活，斩断每个“剩男剩女”的后顾之忧。