在福州做保洁的熊发明擦窗户时，随身携带的6000元现金不慎飘落到街道上，现场只找回300元。媒体报道后，不少当时捡钱的人主动将钱送了回来，还有各地的捐款。截至1月10日下午5时，熊大姐的账户已有440余笔款项存入，达11万余元。熊大姐说：“真的是不好意思，大家不要再给我捐钱了，我们不愿意拿那些原来不属于我的东西。”

熊大姐的经历是2014年新年伊始的一场悲喜剧。她的经历让我们转怒为喜，让我们在三九寒冬，感觉到阵阵暖意，用一句几乎被用滥了的话来说，就是“满满的正能量”。但是，将这件事仅仅停留在对“正能量”的“讴歌”上，显然不够。我们还应有更进一步的追问。

首先，这说明我国当下社会依然有良好的慈善土壤。随着经济发展，越来越多的人有做慈善的想法和能力。只是，在红会等慈善机构接连爆出问题之后，很多人的信心发生了动摇。而熊大姐只是一个再平凡不过的保洁员，血汗钱遭哄抢。此后，为了帮她，媒体公布了她的存折账号。很多人主动汇钱给她，而且一汇就是上千元。这完全是自愿的。如此慷慨，是因为捐助者知道，自己捐的钱用途很明确，可以让一个人免受饥寒困扰，也免于对社会绝望。

其次，这也说明当前缺少公众信赖并运转有序的慈善机制。熊大姐飘落6000元，最终却收到了11万余元，这除了显示爱心爆棚之外，还反映出由第三方机构来掌控善款的必要性。从新闻来看，熊大姐已主动呼吁不让再捐款，并表示多余的钱捐给家乡学校。这是一种道德的自觉。但仍然要说的是，基于道德的考量，终究不如完善的机制靠谱。我们担心的是，此后哪个令人感奋的爱心事件，若善始不能善终，问题就会凸显。要知道，没有比爱心事件中的瑕疵，更能造成对爱心的伤害，特别是在很多人还不能理性看待慈善的今天。所以，我们殷切希望更完善、更能得到公众信赖的慈善机构早日建立。它最好是民间的，去行政化的，而且必须是守法的。

另外，这一新闻还漏掉了一个重要因素，那些哄抢熊大姐钱的人受到了怎样的处罚？究竟有多少人把捡到的钱送了回来？依据《治安管理处罚法》，哄抢公私财物，可处拘留并罚款。而情节严重的，甚至构成抢劫罪。大街上的摄像头那么多，目击者那么多，公安机关为何没有将哄抢者抓获？要知道，如果哄抢者逍遥法外，此后血汗钱被哄抢的事件免不了还会发生。

爱心可以让人感到温暖，但爱心不能解决一切问题。只有让相关慈善制度更健全，让权力部门不偷懒，社会才能更好，人才能更善良。