虽然时间已经过去了两天，但李娜澳网夺冠给国人带来的兴奋还远未散去。伴随着这份喜悦的心情，一些与李娜相关的话题始终占据着新闻的重要篇幅，一个焦点话题就是李娜与国家的关系。

不少人乐于拿举国体制和职业化作比较，并推崇李娜“个人式”的成功。也有人认为，虽然今天的李娜是作为中国运动员职业化的一个代表或者典型，但她也有过一段在体制内成长和发展的过程，这一阶段所打下的基础同样不可磨灭。究竟是基于个人还是基于国家，以及个人与国家的关系，两种观点争持不下。

回顾地看，这些年来，围绕李娜、以李娜为话题的争议一直都有。这不仅在于作为网球选手的李娜，有着许多国内运动员不具有的个性——率性、真诚，更在于李娜的职业化选手的身份。其背后的深意，远不是举国体制和职业化，哪种更有利于运动员的发展的问题，更多时候，它指向了不同时代、不同代际的国人，对于个人、国家，以及两者关系的理解。

现在大概不会有人否认，李娜的成功首先是她个人的。身为一名亚洲选手，李娜的身体条件没太占劣势。她更勤奋努力，勇于追逐梦想，并坚持不懈地为梦想不断付出。而她的率真幽默，让更多人看到了球员之外的、真实的李娜，也让世界看到了“不一样”的中国球员，某种程度上，这也是越来越多人，无论是中国人还是外国人，愿意将更多目光投注到她身上的原因。她表现出的自由开放，是国家不断自由开放的一个侧影，另一方面，她身上的这些特质，可能又是目前大多数体制内运动员还不具备的。纵然会有争议，但总的来说，在这个自由开放的时代，人们更倾向于接纳，并且欣赏李娜的个性。

出于这份欣赏，李娜的个性、她的职业化身份以及她所取得的成绩，常常被放在一起，相互映照，并用以诠释她的职业成就。起初，这样的诠释只是对体制内运动员和职业化运动员加以区分，渐渐地，这种区分延伸到了个人与国家关系的层面。进一步来说，对于李娜的成功，不仅积极地将一切荣誉归于个人、肯定个人，甚至极端地切割，认为个人荣誉与国家毫不相干，排斥“国家的骄傲”、“国人的骄傲”等说法。

然而，个人和国家是不是截然分开的呢？可以看到，作为国家一部分的个人，以及由个人所构成的国家，其实是无法分割的命运共同体。个人与国家同进同退、载浮载沉，有太多的故事，也有太多的历史载录。为国民在国际舞台上所取得的荣耀而骄傲，因个人的成功而掀起的全体国民情绪的振奋昂扬，或者反过来，国民为生在某个国家，成为某国国民而自豪，都是再正常不过的情感。这种情感既是国家与个人相互归属的体现，也不限于竞技体育这一领域。理解这种情感并不困难，就像李娜所击败的齐布尔科娃，在亚军致辞时首先感谢的也是她的祖国斯洛伐克，以及关注她的祖国人民。事实上，李娜也曾在不同场合表达过对中国、对家乡武汉的热爱。

我们处在一个变化的时代，随着国家的自由开放，国家与个人的关系也在不断调整。也因为这样，我们比以往任何时候更乐于探讨国家与个人的关系。需要从李娜引发的这场争论中看到的是，如果说过去国家与个人趋紧的，国家凌驾于个人之上的关系并非常态，那么现在这种反向而行的“去国家化”正常吗？作为对等的国家与个人，我们应该更习惯和依赖这份彼此归属的“国民”关系。

□ 本报评论员 付小为