2月13日，郑州市动物园对外宣布，大熊猫“锦意”因病于2月9日已经死亡。“锦意”从发病到死亡，时间短暂，中国保护大熊猫研究中心的专家还没登上飞机，郑州市大医院的医生还没去看病，这只“国庆熊猫”不足7周岁就客死他乡了。（2月14日大河网）

郑州市动物园有2只大熊猫，2年前从中国保护大熊猫研究中心租借而来，一只是“锦意”，另一只是“文雨”，是姐妹俩，都于2009年参加过60周年国庆。“文雨”去年发情期回中心配种，替换回来13岁的雄性“龙升”。当有人发现动物园少了一只大熊猫后，面对质疑，园方给出的解释是“锦意”回去配种了。至于为何撒谎，我们不得而知。但是，大熊猫之死已经让人疑窦丛生。

大熊猫是国宝。大熊猫的国宝级待遇自不待言。但是，租借的大熊猫在他乡暴病而亡，暴露的问题十分严重。作为公众，依据披露的相关信息，我们不妨可以做出如下“总结”：

一是“印钞机说”。早就有人看出来，动物园把大熊猫当成了“印钞机”，有人看见大熊猫不听话就会受到鞭刑。大熊猫的“非人待遇”不是秘密。游客跟大熊猫拍照，牌照费不菲。大熊猫被折腾来折腾去，似乎已经见怪不怪。

二是“管理说”。园方申明，自己只是提供场地，大熊猫的饲养、保护全部由中国保护大熊猫研究中心负责。而饲养员则是一脸苦笑，他说对于大熊猫的主食竹子，他自己没有发言权，下雪了，大熊猫吃不到新鲜的竹子，只好喂食窝窝头和胡萝卜。“锦意”瘦掉20公斤，瘦骨嶙峋，游客们都知道。言外之意很清楚，郑州市动物园怎么能这样不负责任说话呢？

三是“环境说”。“锦意”死亡的发布会开完，记者去看望另一只大熊猫“龙升”，不光大老远就有异味扑鼻而来，走近了看，粪便和竹子混在一起，连游客都说，大熊猫不生病才怪呢。2年来，大熊猫一直没有自己的场馆，是和猴子等动物比邻而居，猴子的吵闹严重影响了大熊猫的休息质量，这一点饲养员抗议过，可是不了了之。

“锦意”客死他乡，非常突然。郑州市动物园先用撒谎来掩盖真相，性质恶劣，用心不良。“锦意”之死，到底谁该来承担责任？这是必须给出一个说法的。如果是中国保护大熊猫研究中心的责任，我们就应该对大熊猫的租借制度提出质疑，比如长期租借是否会影响大熊猫的健康和寿命？如果是郑州市动物园的责任，就必须查清，大熊猫的“衣食住行”到底有问题没？怎么会突然间暴病而亡？我们期待一个全面公开的死亡信息。