时隔4年之后，中国短道速滑运动员周洋再次站在冬季奥运会的最高领奖台上。而同样重演的，还有因她的“赛后感言”而引发的舆论风波。

4年前，夺冠之后的周洋面对媒体话筒，首先感谢了父母对自己的辛勤养育，并直言希望自己奥运夺冠能让父母过上更好的生活。这番出自寒门少女的肺腑之言，随后却引发一场应该先感谢祖国还是先感谢父母的舆论风波，以至于延烧成一场争执不休的“感谢门”。据称周洋因为压力过大而情绪低落，甚至一度影响了训练和成绩。

4年之后，周洋再次面对媒体话筒说：“这枚金牌要感谢习主席在赛前的鼓励，能获得在比赛前和他‘零距离’接触的机会，就是对我赛前最大的激励。”

周洋一定又没有想到，这番感言再次在互联网上引发不同的议论：“周洋终于‘成熟’了”，算是一种比较委婉的暗示，更“失望”些的，则干脆直言：又一个真实可爱的姑娘学油滑了。

不知道4年之后的周洋是不是比当初更成熟也更“抗压”，否则她可能会再次陷入不解和无助：我到底怎么说才算对呢？

4年前周洋首先感谢父母，绝对是真实的表达，因此才得到大多数国人的肯定。也正因为如此，当媒体报道有体育官员批评周洋不该先感谢父母，而是应该先感谢祖国时，才会招致舆论的强烈批评。尽管事后有媒体澄清，称该名官员并没有批评周洋，但此番本不该有的风波依然给本来质朴的周洋带来了困惑和伤害。

而这次周洋的感言再次引发某些人质疑，以为质朴的姑娘变得油滑，其隐含的前提则是周洋的此番感谢并非出自真心，而是“吸取教训”之后的矫饰之词。

但是，谁都无权谬托周洋的知己，所有认定周洋“学乖了”的感叹，不过都是没有依据的猜测。国家领导人的赛前鼓励，确实可能给运动员带来极大的激励，世界各国皆有先例，中国也未必一定例外。因此，周洋的此番感谢，完全可能发自真心。周洋的上一番真心话被批评是伤害，这一次周洋如果说的仍然是真心话，则它的被质疑对周洋同样是伤害。

不难理解的是，由于多年来政治话语过度涉入包括体育赛事的社会生活，致使个人成就、个人价值无法得到充分的肯定，在许多人内心激起逆反情绪，以至于有些人恨不得所有中国运动员都不要感谢祖国，才算是符合“自由意志”的表达。这种情绪从对李娜的热烈赞许中就可以看出。

但周洋作为一个年仅23岁，而且过半时间都在运动队那种特殊氛围中度过的运动员，对政治可能真心没有那么敏感，也真心弄不懂外界人士的各种复杂想法，对始终伴随她成长的运动员培养机制，也可能真心没那么反感。面对这样的周洋，相信她的感言、尊重她的表达，就是对她的自由意志的最好尊重。而任何试图把她拉到自己“战车”上的企图，都是对她的意志的绑架，不管这种强拉是来自官方还是“民间”。

自由、真实、多元，都是好词。但对这些概念坚守的背后，也始终暗藏着陷阱：某种你不喜欢、不同意甚至强烈反对的观念，有没有权利作为多元价值之一元，得到自由的表达？理论的回答都会是肯定，但真正做到却并不那么容易。不妨就从倾听且尊重周洋的两次感言开始。