72岁的郑阿婆，慈眉善目，前天在闹市区突然犯病，她向路人求助，路人却连连躲开。最后，郑阿婆快撑不住的时候，一名穿校服的高中女生搀扶并护送她走了300多米，回到家中。得知此前有两拨人拒绝搀扶阿婆时，这个好心女生腼腆一笑，说了句：“她们可能是怕你讹诈。”（2月18日《海峡导报》）

“不怪走开的人，只想表扬好心女生。”老人的理性与温和，同样耐人寻味的亮点。在“扶不扶”的争议一次次地接受现实拷问的过程中，我们见证了许多失望，评判也是惊人地雷同。“人心冷漠，公德濒危”，作为旁观者，我们为功德的摇摆和脆弱叹息与悲哀。但是，倘若我们自己就是那个亟需“扶一把”的老人，或者，那位老人是我们的亲人，遭遇这类尴尬，偏激和激动就会无限放大。如若人人如此，我们的社会便会陷入群体性公德焦虑之中。

生活不是假设，但假设很可能会变成生活。郑阿婆原是“扶不扶”的局外人，“好心女生”以及在她之前走开的两拨人，也都处于这场争议的漩涡之外。作为第三方，不难评价对于“扶不扶”体现出来的是与非。我们完全可以正义凛然，或者在稍加犹豫之后，给出绝对正面的选择。

但是，当考题在现实生活中真的摆出了选项，我们就会瞻前顾后，优柔寡断，无比纠结。因此，如果我们想指责那些淡然飘过的人，是否能先把角色进行互换？是否能思考自己会不会是那个“好心女生”？

生活就是那么戏剧化。也许有一天，我们都会变成“扶不扶”的主配角。走开的不一定是坏人，就像“好心女生”说的那样，他们只是“怕被讹诈”。但是，一定会有好人伸出手去。他们当然知道“讹诈”的前世今生，应该也有过担忧。但庆幸的是，“莫须有”的焦虑并不能成为古道热肠的绊脚石，公德的理性战胜了明哲保身的侥幸。因此，才让郑阿婆们在失望之后重拾起希望！

感谢“好心女生”帮助郑阿婆！她伸出手来，扶住了“人心”。“少论他人是与非，多修他人一技长。”但愿在生活的考场中，我们最总都会是那个“好心女生”。