近几年,一些机关单位专车司机凭借其为领导服务的特殊身份,逐渐分享部分权力资源,并将其转化为“灰色收入”。而随着公车改革和中央多项禁令的颁布,他们的“灰色收入”已不复存在。(2月19日 《法治周末》) “灰色收入不再,公车司机现辞职潮”——这是关于公车改革背景下,一些城市的公务车司机萌生退意的一则新闻标题。咋一看,有种改革已有阶段性成果的感觉,毕竟有“辞职潮”这一最明显的回馈。然而深入一看,才发现这个某机关大院也只有五名公务车司机辞职而已,根本就算不了什么“潮”嘛! 不管什么性质的改革,最根本的判断应该是群体效应,而并非用个体来印证。如果说有基数比较大的公车司机已经感到福利、待遇缩水和灰色收入被根本切割,从而退出的话,那也绝不应该是“五个”,笔者认为是更多。 过完春节之后,社会上很多岗位其实都有或多或少的洗牌调整。有的是因为拿到年终奖,有的则是“一年之计在于春”,换个环境换个活法。所以说每年开春之后,必定会出现不少的换岗离岗的现象。而那五名公车司机由于仅仅是聘用制,在这样的背景下选择辞职,在笔者看来,这根本不具有太多的现实意义。 诚然,《党政机关厉行节约反对浪费条例》中关于“取消一般公务车”对于公车司机这个群体具有深远影响,但在很多地方,还是“只见楼梯响,未见下楼人”。同样,去年一整年的禁令也让政府公务员们叫苦不迭,从而制造出不少要“走人”的舆论泡沫,然而到现在来看,也仅仅是种撒娇而已。 笔者之所以这样的“泼冷水”,其实本意也只是要传达一个不用太多乐观的姿态。公车改革,以及更高级别的政府改革,都是路漫漫兮其修远的过程,鉴于已经是啃硬骨头的阶段,所以说要看到让人满意的成效,还是需要一个漫长等待的过程。而如果就是因为有五名公车司机辞职了,大家就纷纷解读成改革已经触动到“既得利益者”并可以点赞,那就完全跑偏。 五名公车司机辞职,那一个萝卜一个坑,肯定还会有重新招聘。公车司机也许是检验公车改革的一个标准,但也绝对不是主体标准。而是从中央到地方的垂直执行。而这,又必定是个漫长而艰苦的过程。 |
相关阅读:
- [ 02-19]广西大新县一罐车侧翻液碱泄漏 司机当场死亡
- [ 02-19]2女子各投半张1元纸钞乘公交 败露后投诉司机
- [ 02-18]楚大高速“10·18”致8死19伤车祸司机一审获刑5年
- [ 02-18]凯迪拉克男暴打女司机 5岁孩子用身体护住妈妈
- [ 02-17]外来移民成纽约出租车司机主力军 多来自孟加拉
- [ 02-17]3名韩国游客和1名司机在埃及西奈半岛被炸死(图)
- [ 02-14]轿车撞树起火3岁童成火球 安徽出租车司机冒死救人
- [ 02-14]湖南违法载客司机雇佣蒙面“哨兵”放风(图)
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327