3月11日上午，全国政协最后一次小组讨论召开。临近尾声，文艺28组组长陈晓光自嘲，称政协小组长就是“看门的”。“明天啊，大家尽量保证出勤。”陈晓光说,“对了，查一查赵本山干什么去了。”此时，文艺28组里的48名委员中，赵本山等17位委员的桌签那里只有空气。（3月12日《中国青年报》）

赵本山是全国人民的“开心果”，其一笑一颦都备受关注。即使在全国两会这样正儿八经的论政场，也不例外。古董手机“节俭秀”，刚刚撤下头条，“本山去哪了”又一次把他推到了舞台中。在3月9日上午的政协文艺组讨论中，赵本山等17位委员的桌签处只有空气。而更让人汗颜的是，之前他们还义正言辞地呼吁，政协委员们没事不要请假。

应该说，问“本山去哪”，不如问“委员们去哪”更贴切。文艺组48名委员就有17位爽约，即使他们都属正常请假，这种现象，也是不正常的。接近三分之一的委员“翘班”，议政的质量怎么保证？更何况，委员走得不留一点痕迹，怎能不让人无奈？

当然，可能像“本山今年春晚么”一样，他去了哪会需要时间来证明。但是，即使没有答案，如何让代表委员提高议政质量，也却必须马上列入议程。尽管提案质量逐年上升，但毋需讳言，诸如“大学生快递衣服回家”这样的雷言雷语，一直是两会的独特景观。还请委员们别把两会当点“赞”的过场、走秀的舞台。或许本山们应该以崔永元为榜样，多做一些实打实的调研，多一些参政的热情和责任。

因此，本山去哪了，不该成为八卦新闻，我们应把它提升到提高委员代表参政议政热情和水平的高度上，思考如何让缺席的代表有所作为，如何让“无知”的代表有了“高度”。两会之后，这些问题更需要我们反思和关注。