昨日上午一大早，天水南路火车站附近的主干道上，凌乱地扔满了砖头，导致车辆无法通行。记者随后赶到现场了解到，这些砖块是一家公司运来，准备在即将拆迁的兰山宾馆一带建围墙用，这引起兰山宾馆一楼20多家商户的不满，他们将砖头全部扔到了马路上，造成天水南路出行高峰期近3小时的拥堵。（西部商报3月28日）

据报道，之所以会产生“马路抛砖”的现象，原因是我们“常闻于耳”的城市建设拆迁纠纷。据说，一楼商铺的房屋产权早已归开发公司所拥有，但是公司多次动员23户临街商铺搬迁，可是商铺却一直不予理会，当公司准备运来砖块建起围墙时，就发生了这一幕“满路尽是红板砖”的“壮观”场景，确实出乎人们的预料。

然而，当我们在埋怨抛砖者无公德心，阻碍公共交通，只图泄一己之私愤而不顾大众出行感受时，也请不要忘了反问自己一句：当我遇上这种情况要怎么办？马路抛砖者固然是不对的，但是将心比心，换位思考，当商铺和开发公司没有完全达成意愿，而有效管用的拆迁与被拆迁者沟通协商的渠道和机制又基本等同于不存在，围墙却马上就要建起，拆迁与被拆迁者眼瞅着就要“兵戎相见、短兵相接”、“大战一触即发”，加之近年来因强制断水断电、围追堵截式的拆迁引起的“血案”频频发生，我们再回头来看这种“半路扔砖”的无厘头式抗议和诉求表达形式，是不是可以理解为一次成功化解“终点爆燃”的矛盾缓冲创新探险？难道这不能算是一次“非暴力不合作”的大胆创新尝试？

平度的一把火烧死了因为不同意征地而坚守家园的农民，这种以命相博的维权方式是极不应该在一个文明的社会出现的。然而，当任何一个事件被恶制和佞法裹挟怂恿到“山穷水尽”时，再没有退路可走，那只能以死相拼。倘若还有其他手段和方式，还有其他渠道和平台，谁又愿意“玩儿命”呢？兰州火车站的商铺们似乎深刻的“洞见”了这一点，“短兵相接”无疑“以卵击石”，“抛砖”正是为了避免发生正面冲突而采取的一次成功“阻击”，即未伤人，似乎也不违法，谁能说这不是一种“取巧上策”呢!

但是最后，笔者还是要呼吁，请给社会一个空间，给发展一点时间，给矛盾化解更多一点缓冲地带，暴力换来的必定是无休止的暴力，理性带来的才是持久的文明与和谐，也希望公众更多合理合法诉求能够在不远的将来超越“抛砖”似的尴尬维权，让公正和法制永驻庙堂田间。