近日，在朝阳区和睦家医院发生的一起停车纠纷在网络上被炒得沸沸扬扬。有网友发微博表示，一名女子与其在停车时发生冲突后态度恶劣，并声称其身份证上的地址是最高人民法院所在的东交民巷27号。13日停车纠纷的当事人之一，北京一家科技公司的董事长张江霖回应质疑，通过微博否认主动表露过自己是法官或有特殊身份。（4月13日《北京青年报》）

原本一件停车纠纷，不是什么大的事情，却闹得沸沸扬扬。网友之所以感兴趣，恐怕就在于这位红衣女子亮身份，声称自己登记在“东交民巷27号”。如今，这位女子终于站了出来，声称并非表明身份，是警察登记时，对方看到后臆想。对此，还提了另一个版本的事件概述。

其实，这样的停车纠纷很难说出谁绝对的正确或绝对的错误。比如爆料者的王女士让自己父亲去提前抢车位很难说就正确，更何况，该王女士也是在东交民巷土生土长，两人相比谈不上谁凭借特殊身份欺压对方。由此来说，我们不应该对其中双方站在道德制高点上指责些什么。

更重要的是，现实中这类遇到纠纷称“我爸是李刚”的事情太多了。就在前几天，我的同事还给我讲了个事情，说自己租的房子房东起初答应的给安装2匹空调，到头来却弄了个1.5匹的，由此两人产生了纠纷吵了起来，一吵架，对方就搬出自己地位显赫，称自己住在这里可不简单，认识谁谁谁……两件事情何其相似，遇到争执都是搬出身份，似乎有身份，理就站在这一边。

之所以国人都有这个习惯，遇事用身份和背景压人唯一的解释就是这样的方式屡试不爽。回到东交民巷女身上，尽管她不是法院的人了，但她所就职的公司官网上，描述仍是：“她曾为全国法院系统最年轻法官，担任过某省市中级人民法院审判委员会秘书及刑事、民事审判庭法官。”不相关的工作却仍然对曾经的法官身份浓墨重彩，只能说明了，凭借这样的身份仍然能够获得一些好处，仍然能够通过先前的身份为自己谋取福利。其实，对这种凭借关系谋取福利，在现实中，每个人都深以为然了，惟一的差别是，自己有没有这种与特权媾和的机会而已。

一个曾经的法官到如今大街上凭借身份争吵的妇女真让人感慨，在好的法治训练在特权格局下是多么弱不禁风啊，遇事不是通过正常渠道解决，仍旧回归丛林社会，由此可见，法治离我们还有多远，特权这个雄狮离关进牢笼还有多远。“最年轻法官”与“东交民巷女”的距离，恐怕就是法治与人治的距离。