广东茂名政协原主席冯立梅被调查，沉寂两年的茂名官场腐败窝案，再次进入　公众视野。中央巡视组接到相关举报后认为，当年对茂名腐败窝案的处理欠妥当。

始于2009年的茂名官场窝案共涉及厅、处级干部240余人，市辖六个县(区)的主要领导全部涉案。当年在处理茂名窝案时，划了一条“50万元以下的”线，放过了160余名官员。这起窝案，可谓是当年马德案的翻版。黑龙江绥化市原市委书记马德案，向上，牵涉国土资源部原部长田凤山、黑龙江省政协原主席韩桂芝等众多高官；向下，则牵涉到绥化市下辖１０个县市，有半数以上县市的处级以上干部涉案，仅绥化市各部门一把手就有５０多人牵扯进去。这两个案件共同的特点是，涉及的干部众多，而相当多的行贿官员并没有得到法律的追究。

这类“法不责众”的现象，恐怕不是个案，而是在一些地方存在的一种潜规则。即在涉及人数众多的行贿受贿案件中，对部分行贿人并不处理。有的人可能担心，如果都处理了，工作没有人做了，当地的干部队伍不稳定了，社会也就不稳定了。其实，在僧多粥少的官场，官员队伍从来就不会缺人，等候着提拔又有能力的候补干部多的是，只怕位置不够。我们也不必过于低估广大干部群众的心理承受能力，以为处理了几个官员就会引发社会动荡；只要处理的时候讲一些方式方法，完全可以做到平稳过渡。不久前有关部门处理湖南衡阳部分人大代表通过贿赂破坏选举案，涉案的数百人全部被处理，也没有引发什么社会不稳定。恰恰相反，只处理部分行贿官员，纵容行贿受贿，才会引发社会不稳定。

行贿、受贿是对合性犯罪，没有行贿就没有受贿。如果受贿的官员被查处了，但行贿的官员还留任，就会带来严重的不良示范效应：看，只要涉及的人多，就没事。这让部分官员心存侥幸，为谋取更大的升迁，仍然可能继续行贿。而其他官员看到行贿官员仍然能留任，则可能效仿，利用行贿来谋取升迁。如此，买官卖官的现象就会屡禁不绝，官场风气就得不到根本好转。行贿官员得以留用，也是对守法干部的不公。因为，行贿官员利用不正当手段升迁，事实曝光后仍然得不到处理，而其他没有利用不法手段的干部得不到升迁，这无疑会大大打击守法干部的积极性。从媒体报道可以看出，茂名当地部分干部群众就认为，由于大批涉腐官员未予追究，官场生态秩序并未得到根本改观，留下了明显的窝案后遗症。

放过窝案大量官员，不但有违法律面前人人平等、违法必究的法治精神，动摇公众对法治的信仰，也影响党和政府的形象和公信力。如今，随着冯立梅被查处，人们期待有关部门对腐败零容忍，用严肃的党纪国法打破官场潜规则，老虎和苍蝇都不放过，打造一个风清气正的官场。(福建日报)