“五一”期间，北京市纪委针对公款吃喝、领导干部出入私人会所等问题进行明察暗访，并将明察暗访的范围从高档餐饮、私人会所扩大到郊区的“农家乐”等。纪委负责人表示在暗访过程中，各地的纪委配备相应的设备，对整个暗访过程进行全程记录。（5月8日《新京报》）

前段时间江苏常州市一名城管火了，只见他身穿制服、戴着高档眼镜，至于戴着特殊眼镜的城管为什么会火？也许是因为他自称是自费购买，也可能是人们惊叹眼镜的价格，或者是人们质疑这样做未免有些小题大做。而北京纪委的设备远比城管的要高级很多，眼镜价值2万以上，一个特制的包包更是在6万以上，并且是暗访所必须的。当然大多数人又会惊叹纪委所配装备的价格，但是我们更想知道这样做是否真有必要，设备能否起到它应有的作用。

如今纪委调查公款吃喝、公款旅游等已经深入到地下，打击力度之大、之细都是前所未有的，明察不行，暗访应当有效。但是结果怎样，高档餐厅会员制公款吃喝“难发现”就是纪委经过摸查暗访给我们的答复吗？显然这样一句“难发现”大大违背了纪委高端配置应有的作用。

另一方面，纪委暗访公款吃喝、公车私用等也只是去一些高消费的娱乐场所，茶楼、高档餐厅、风景区、高速路口，这些“公众场所”能发现问题吗？显然纪委把目标放错了位置，这样做难免会打错惊蛇，而不是引蛇出洞的做法。而调查的路线也只有小组长知道，纪委冠冕堂皇地说是为了避免提前走漏风声，恐怕有点自以为是了吧，对路线了如指掌的人也许正是混熟了这些场所的人。

高价特制眼镜能否起到它应有的作用，作用会有一些，这是无可厚非的。但是对于调查贪腐来说却不大可行，其实腐败本身并不是问题，不是看一个官员去了怎样的场所、喝了怎样的酒，而是看他有什么能力去腐败，谁滋长了他腐败的本事。笔者认为，对于腐败还是应该明察，不仅是最有力的证据，还是对官员们最好的警示和打击。群众的眼镜是雪亮的，纪委应该相信，发动群众反腐一定是低成本、高效率的。用特制眼镜进行暗访的做法不宜推广，全民反腐才是根本。