泰国军方22日正式宣布军事政变,持续了几个月的两派政治对立最终走向了“传统收场”。泰国的民主选举、政变、再选举、再政变的怪圈继续在转,很难对这次政变单独做价值评价,它是泰国政治进程的一环。 泰国22日的政变看似有其道理,该国政治动荡严重破坏了国家经济和社会秩序,并造成人员伤亡。政变至少能表面上挽回平静,让社会“喘口气”,接下来怎么办留待日后再说。 好在泰国的政变总是比较温和,这一次又避免了流血。它不是军方对政权的攫取,更像是国内政治斗争失去控制的情况下,军方强制实行“政熄”,以期推动它的重启。但不管怎么说,这剂猛药具有强烈的副作用,它造成了泰国民主进程的中断,突出了军队在社会治理中的终极权威。 泰国大概应算是“半拉子民主国家”,它对民主的追求既像是百折不回,又像是三心二意。突然而至的军政权就像是天空上演的日全食,过一会它又消失得无影无踪。一种流行做法是,趁着临时的遮蔽,观察平时耀眼的东西究竟包含了些什么。 我们发现,泰国是没有完成工业化转型的社会,这种社会里的财富重新分配活跃,借助政治手段来使自己在这当中处于有利位置,很容易流行开来。这时出现的竞争性选举,就会在一定程度上像革命,盛行“以阶级斗争为纲”。泰国的红衫军和黄衫军代表了截然不同的社会阶层,每次斗起来都无法调和。 此外,泰国的民主制度没有权威,民主培育了强大的反民主力量,民主环境为人们通过尖锐斗争推翻民主选举结果提供了便利。这也是很多发展中国家民主失序的相似之痛。 如今的泰国没有其他选择,只能按照西方提供的政治模式管理国家,搞不下去就推倒重来。泰国是不大不小的国家,不具有进行独立政治探索的文化能力和抱负。这个世界总体上不是政治探索的时代,大多数中小国家都只能在西方力量的影响下,随大拨接受西式民主,然后随波逐流。 它们的命运是不同的。由于西式民主对大体完成工业化有较高要求,很多落后国家陷入不同程度的政治悲剧。但它们能做其他选择的几率很小,它们将以何种方式走出危机,目前很难展望。 与中小国家不同的是,中国作为大国,意识到了进行独立政治探索的必要性,因为我们察觉了错误的政治选择有可能造成的灾难规模,它说不准是毁灭性的不归路。中国作为复杂大国,永远会多一份中小国家所没有的潜在风险,当看到西式民主把很多小国都搅翻的时候,越来越多的人开始相信,那样做或许真能激活埋藏在大国深处的破坏性元素。 幸运的是,中国还具有做独立政治探索的能力和实力。近代以来,中国的变化归根结底都是内部力量通过高度独立自主的行动实现的,“大”是中国文化及政治力量的源泉。 什么是“好的”政治制度呢?邓小平说过,应当用三条来评价。第一是看国家的政局是否稳定;第二是看能否增进人民的团结,改善人民的生活;第三是看生产力能否得到持续发展。今天我们的评价标准可以更多些,但这三条在评价体系里的基石地位不容撼动。 民主的一些基础性观念在很多社会古已有之,西式民主制度只是对它们在特定历史条件下的一次实践和展开。它决非民主的终结,更非历史的终结,中国政治探索对全人类的价值终将得到逐渐的验证。 |
相关阅读:
- [ 05-21]泰国军管终究不是良方
- [ 05-21]军方介入,泰国“政变”只隔层窗户纸
- [ 02-04]大选尚难以左右泰国政治平衡
- [ 01-15]泰国乱局为何难以妥协收场
- [ 12-04]泰国困局:存量改革引发的政治难题
- [ 11-27]泰国形成良性政治还有长路要走
- [ 05-17]泰国危局将会上演生死对决?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327