当作家方方5月15日在微博表达对另一位诗人全票通过鲁迅文学奖参评推荐的不满时，看客、网友们大多一笑而过，甚至嗤之以鼻——“文人相轻”。（《新京报》5月28日）

文人相轻，大抵指指文人之间互相看不起,文人互相轻视，自古以来就是如此。这给人的感觉却是“同行是冤家”，总以为相互的诋毁或者贬低能够获得更多的好处和地位。但文学本来就应该是多方式、多角度、多种解读，这种所谓的“文人相轻”一方面凸显目前的文学没有坚定主流思想，另一方面则反应出当代某些文学的浅薄。

早在改革开放，中央就提出了文化需要“百花齐放，百家争鸣”，从而也肯定了文学的创作应该是多种多样的，有浅显也有深奥的，有下里巴人也有阳春白雪。而作为作家，我们起码要有一种接纳各种文学的雅量，“文人相轻”不多是给自家添丑。

造成这样“文人相轻”的局面，根本在于当代文学趋于浅薄。

因为浅薄，才会在大庭广众相互诋毁，既丢了自身的面子，也给整个文学领域抹黑。

而浅薄的缘由，关键在于两个方面，一方面是现在的文学评判没有相应的评判标准，甚至出现通过“贿赂”获得“名家称号”的现象；而另一个方面，在于当代某些文学家自身的浅薄，既没有过人的文学创作力，也不具备接纳各种文化的雅量。

我们的国家是如此的大，作家如此之多，诺贝尔文学奖却寥寥无几，一是我们所谓的“文学大牛”肩负不起振兴民族文化的重担，二是我们监督评审机构的“得过且过”。

要从根本上改变文学“浅薄”的面貌，亟需造就一批具有创造性，拥有良好价值观的文学传播者，此外，还应不断提升文学评审监管部门的水平和思想高度。