5月30日上午,因不满老师制止他们的撕书行为,陕西省长武县中学6名高三学生围殴一名50岁老师,造成老师头部受伤。(6月2日《华商报》) 学生打老师,不管是什么理由,都是不符合基本伦理的。从这个角度来讲,参与围殴老师的学生的确该受到惩处。然而,若仅限于此,跟普通时段类似的案例没有什么区别,不过是不肖学生的又一恶例。 虽然不能说老师制止这些学生“撕书泄压”,就能够为他们找到几丝减少罪责的借口,但是,“撕书泄压”作为诱因,在很大程度上反映出学生之于现行教育的一种最真实的感受。教育是什么?答案其实很简单,通过一次又一次考试,最终通关高考。而高考在即,是骡子还是马业已定型,只等考试拉出来遛一遛了。上了12年学,只为这两天,只要这个结果,过程与其间的所有,自然变得不那么重要了。 如此,压力有多大,释放就会有多疯狂,反之亦然。只要是亲历者,都会对上学之苦有真切的体验,恐怕没多少人把上学当成一种快乐。因为在现行教育环境下,成绩成了评价成功的唯一标准,也承载了来自父母、学校等方方面面的压力,学生们像发条一样越拧越紧,上不完的课,做不完的习题,恨不得把获取分数变成“肌肉记忆”……由此,人们或许可以理解高考在即的学生们“撕书泄压”为何如此疯狂。按照一些学生的说法,撕书宣泄压力,以表明“最后一考的决心”,多少都有些冠冕堂皇,潜意识还是彻底告别不胜负累的“考涯”。 多言高考制度乃至教育制度的弊端,并无多少意义,毕竟教育改革需要很长的周期,过多纠结亦是徒劳。有什么样的教育,会导致什么样的结果亦是必然。比如,对于个案,绝大部分人都认为是失败教育的注脚,连怕影响高考不选择报警,宽容打人的学生,都被认为是一种姑息,并指出这样的学生就是考上大学也是无用的。从某种程度上说,这样的观点有其合理性。 不过,必须看到学生也是教育之弊的受害者。正因如此,对学生们“撕书泄压”不妨多几分宽容,马上高考了,没必要再露出惯性的一副板着的脸孔,禁止干这个禁止干那个,让他们“撕书泄压”,没有什么不妥,只要不过分、不对同学造成伤害就行。当然,学校最好加以合理引导。比如,划出时间、区域以及行为的禁区,并作为最后一课的内容,给予必要的“释压”引导。 |
相关阅读:
- [ 06-03]高考前打老师恶之花土壤应清除
- [ 06-03]群殴老师,岂能“为高考不报警”
- [ 05-27]莫让“未成年”成为逃避责任的借口
- [ 04-24]比学生被殴更可怕的校长雷语
- [ 04-24]消除“校园暴力”不能光放“马后炮”
- [ 02-11]一部非典型电影的突破与隐忧
- [ 08-02]慎用刺激性话语,社会戾气会少一大半
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327