【他们之所以“盲”,固然有他们自身的原因。但另一方面,是不是也正说明计生部门的服务工作还没有做到位?是否存在重“罚款”而轻“服务”的思想?】 一个小孩的溺亡,曝光了一个“十娃之家”。邳州人刘向明夫妇,在18年的漂泊生涯里,“造”了10个娃。在舆论的倒逼下,苏州和邳州两地计生部门迅速行动起来。一面是派人派车“劝返”刘向明一家,一面是政府人员登门造册,积极商议办户口、办低保等。对于超生罚款,刘向明老家分管计生工作的副镇长表示会“依法依规”办理,“该罚的肯定要罚,但你罚多少,他都交不起这个钱。我们要做的,就是帮助他们过得越来越好”。 一次偶然的曝光,让漂泊的刘向明一家回到了“回不去的故乡”,还附带“解决”了全家的低保,孩子们的户口及适龄孩子义务教育阶段的上学问题。这种由不幸向“幸运”的转化,颇具戏剧性,却照例遭到了部分网友的吐槽。不少人表示,这样的场景实在无法与日常所见的计生新闻关联起来。 计生部门也别委屈。在媒体的聚光灯下所展现的人文与温情,本应是执法的常态。如果每起个案都能做到这样,相信网民的习惯性质疑也会变成习惯性认同。且不去讨论计生政策是否应该调整,仅在现行法层面,制度强调的也是服务先于管治,自愿先于强制。 据报道,刘向明夫妇并不想生10个娃,“如此罕见地超生,纯粹因为完全不懂如何避孕”。不要一味去指责刘氏夫妇“文盲加法盲”。他们之所以“盲”,固然有他们自身的原因。但另一方面,是不是也正说明计生部门的服务工作还没有做到位?是否存在重“罚款”而轻“服务”的思想?“人户分离”是现实,但也不是计生部门可以推脱责任的万能借口。“十娃之家”曝光之后,两地相关部门的行动不就“及时”起来了吗! 当然,在公共服务提供机制上,法律往往是对比较稳定的社会关系和社会利益的确认和保障。而像“十娃之家”这样的弱势群体中出现的权利保障问题,有不少是源于社会转型、体制转轨以及利益多元化所带来的新情况、新问题和新关系。显然,法律和政策对这些问题的解决总是相对滞后。这就要求基层政权和职能部门能够根据本地的具体情况,根据服务对象的具体利益诉求,在法治的底线之上大胆创新,积极实践。能够避免矛盾扩大化的,一定要将预防性服务举措做在前面。 就如计生工作,避孕知识普及多一分,后续的矛盾冲突就减一分。当然,无论前期怎么普及优生优育知识,在部门利益上,可能都不如后期抓几个“超生户”施以巨额罚款来得实惠。这就涉及到公权力部门的存在本旨:是为了尊重和保障公民权利而提供公共服务,还是为了争取和扩大自己的部门利益不惜坐视矛盾恶化。 |
相关阅读:
- [ 06-10]超生罚不罚?政府不止当“好好先生”
- [ 06-05]被拐“长子”找回后,也算超生?
- [ 05-23]行孝不是超生的理由
- [ 05-20]向警方付费卡超生户落户是对单位行贿
- [ 05-20]别让“超生费”成为权力“辐射源”
- [ 04-30]超生落户与罚款脱钩,别是看上去很美
- [ 04-29]超生与落户脱钩是法治进步
- [ 04-08]按人摊派“超生费”涉嫌敛财
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327