新闻:5月5日,38岁的男子夏文金涉嫌盗窃被普洱市公安局思茅分局城北派出所拘留。5月14日,尚在行政拘留期的夏文金的遗体却被人发现漂浮在鱼塘,警方联系到家属称“溺水死亡”。家属看到夏文金的头部、脖颈、胸部、腿部等出现伤痕,警方解释称:“被鱼儿吃的”。(6月15日《东方早报》) 一个大活人进了派出所后身亡本来就够离奇,可警方的解释更离奇。看守鱼塘的知情人介绍,鱼儿还小,鱼种也都“食素”,说人是被鱼儿吃的,简直是笑话。 人到底什么时候放出来的,为什么不及时明确地通知家属?之后又怎么会掉入鱼塘中“溺亡”,身上的伤又是怎么来的?问题太多,究竟是说不清,还是不想说清,有何隐情,可别玩什么“躲猫猫”的游戏。 文/李杏 图/李宏宇 |
相关阅读:
- [ 04-29]法院应有底气拘留目中无法的“官赖”
- [ 02-07]拘留殴医者,更应普及医疗常识
- [ 01-26]鄙视拘留“地铁醉裸男”缺少人性温度
- [ 01-20]“刻画文物古迹可拘留”让文物古迹保护更有力
- [ 01-02]拘留通知书上罪名怎能空白?
- [ 12-25]“不执行判决可拘留” 厚望还需细则支撑
- [ 12-11]错误拘留频现亟待 建立有效防范机制
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论