党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。其间,很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。然而记者近日在基层采访时发现,一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况,加一两张桌子,办公面积就下来了,导致清退办公用房流于形式。(6月23日《半月谈》) 加一两张桌子,办公面积就下来了,这种技术叫“下有对策”,不管是官场还是民间,对这种“技术”都不陌生,而如果我们无法相信这种简单的伎俩会在短时间内消失,“加张桌子清退面积”的情况就应该在意料之中。 接受采访的专家和基层干部建议,必须制定切实可行的后续方案,让被清理的办公用房得到妥善处理,避免清退工作只是“看上去很美”。这样的建议最多也只有一半的正确性,关键问题是可行性极不确定。 政策的落实,关键取决于监督和检查。上级检查无法常态化,那么最重要的问题就是监督。地方、同级都存在监督机构,但主要问题在于,大家存在共同利益,人情关系也是一个因素,导致了监督的打折甚至无效。所谓的“落实难”、“容易出现反弹”,本质问题其实是监督失灵。 合理的监督机制,说到底是一种利益机制,监督的动力源于利益考量。外部监督之所以更有效,比如网民监督公权力,往往是毫不留情,一针见血、一剥到底,正因为公众是利益攸关方的另一方,而不在共同利益圈子之内。假如给公众提供一个参与的平台,一是“加张桌子”的小把戏不好蒙混过关,二是公众观点会更犀利,“下手”更有力度。 制度反腐专家、中国纪检监察学院副院长李永忠认为,破解自我监督不灵的难题,必须由同体监督走向异体监督,一是监督者不再是被监督者的下属,二是引入社会横向监督机制。而我认为,在这个问题没有解决之前,不管是“加张桌子清退办公用房”的“下有对策”,还是各种的瞒天过海,特别是“欺上不瞒下”那种公开造假,都不可能从根本上解决。 |
相关阅读:
- [ 05-16]腾退的办公用房哪去了
- [ 05-05]“禁政府办公用房成地标”应口惠而实至
- [ 01-23]清理整顿办公用房离不开“实”字
- [ 01-23]清退超标办公用房,不能让形式主义得逞
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327