【“蒙面”的拍马者被曝光了，将一种隐藏较深的“拍马”现象，推到了我们面前。】

近日，在内蒙古锡林郭勒草原爆出豪华车队“蒙面”“拍马”的事，虽然一些车牌被人为遮挡，有人还是在其中看到了官员的身影。据记者调查，事情发生在6月29日，事发地西乌珠旗举办摄影展，车队共17辆越野车，3辆为公车，使用者是内蒙古自治区政协前副主席、政协前秘书长和西乌珠旗政协副主席等三人。（7月6日《法制晚报》）

这是一个很有意思的典型故事，典型就典型在，它犹如一个隐喻，把反“四风”背景下一些地方官场与舆论监督的“猫鼠游戏”展露无遗——民众都在讨厌权力滥用与虚张声势，某些人也知道自己的行为如果被曝光将“后果很严重”，但由于享受惯性又不愿意放弃昔日做派，于是有了遮挡住豪车牌照的“蒙面”；怎奈舆论具有强有力的监督能量，被捂住的面孔也被扯下了面纱，“老领导”被暴露了出来，某些领域隐蔽存在的疑似“拍马屁”也被扯下了蒙面布。

拍马者的“蒙面”，没能遮住蒙面进行的“拍马”，如果说这只是“退休老同志参与了民间活动”，估计没多少人会相信。心里没鬼，就不会遮遮掩掩，非要把代步工具的汽车牌照遮蔽起来；没有特权，将车牌遮蔽的违法行为也不会逃过交警的眼睛……当表象违背常识的时候，质疑自然就要出现。作为退休官员，不是不可以有个人爱好，不是不可以参加采风活动，但如果其行为不是“普通公民”的身份，而是被鲜明地打上了“老领导”之类的烙印，即便你再强调领导是“退休”的，也难以逃避民众对于特权的猜想。

民众会浮想联翩，是因为现实当中，确实有很多官员有这样那样的兴趣，为了迎合某些官员的“兴趣”，很多下边的人会费尽心思，以“文雅”的名义投其所好，官员高尔夫高手、官员钓鱼高手、官员摄影家……在“高雅”的爱好之下，常常隐藏着另一种“拍马屁”的模式，给领导送润笔费的，给领导送高尔夫卡的，以“共同爱好”之名陪领导游山玩水的，这些行为中，公与私的界限常常被模糊掉，甚至动用公共资源“玩耍”“拍马”，都有了堂而皇之的理由。这类现象在落马官员胡长清等人身上，都一再地被验证过。前不久某地的民主生活会，一个干部还曾自我批评说：自己痴迷摄影，曾开上公车全国到处采风……看来，这真不是孤例。

在这样的背景下，甚至“政协摄影家协会”，我们都不由得要警惕：这样的协会是必需成立的，还是为政协组织某些特殊爱好的人定制服务的？这样的组织，是纯粹民间化的，还是注定要游离在公权与民间的夹缝中，如鱼得水的？队伍里面被关注的确实有“前副主席”“前秘书长”，但一定不要忽略，里面还有一个在任的“旗政协副主席”，他扮演了怎样的角色？此外，“退休了”确实是个不错的挡箭牌，但考虑到在当下现实里，一些“老领导”常常具有不容小觑的干预现实的影响力，恐怕无论如何也难以令其与“拍马之外的影响”绝缘吧？

拍马（照）可以，但蒙着面拍马就不可以；蒙面也可以，但蒙着面的拍马（屁）就不可以。感谢“蒙面”的拍马者，他们被曝光了，却将一种隐藏较深的“拍马”现象，推到了我们面前。在全国上下大反“四风”的当下，这种蒙面化生存，应该得到媒体的全面聚光；对于某些官员被隐蔽服务的特殊爱好，应该得到彻底的清理。