数月前引发舆论骚动的“2000万开房数据”事件因为上期所高管开房事件再次引发关注，多个开房数据查询网站也开始死灰复燃。

只需输入姓名或身份证号，就能查到过往开房信息，“查开房”网站看似神通广大，却是不折不扣的法律冒险。诚如专家所称，《侵权责任法》明确了个人生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等，均受法律保护。泄露个人身份证号、家庭住址、手机号或酒店入住信息的网站，已侵犯个人隐私权。

不过，在舆论场中，不少人对“查开房”网站态度暧昧，甚至持力撑态度，比如有网友称“不做亏心事，别人知道自己住哪里有什么关系呢？”此言差矣！首先，即便做了亏心事，“查开房”网站也无权披露信息，让大众审判，陷入可鄙的狂欢之中；其次，是不是亏心事，谁来认定？最后，为泄密叫好者也许将搬起石头砸自己的脚，谁能保证自己的隐私不被披露？

“查开房”网站泄露公民隐私，本是陈年往事。这一事件的“卖点”在于，为何时隔9个月左右，“查开房”网站能够死灰复燃？谁给它打开了笼头？如果不是这次高管开房事件，有多少人的信息被泄露而不为人知？

此前，媒体披露高达2000万开房信息被泄露，不可谓不惊人！之所以泄露出去，不外乎两种可能，一是因技术漏洞被黑客获取；二是酒店、网站等相关工作人员故意抛售。无论哪种情况都涉嫌违法，尤其是出售公民信息，2009年通过的刑法修正案（七）第253条明确规定，出售或者非法提供公民个人信息，窃取或以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

众所周知，我们正在遭遇被“脱光”的困境。刚买了车，保险公司的电话接踵而至；孩子出生没几天，推销奶粉的电话一个接一个；端坐家中，骗子电话不期而至，对你的信息了如指掌。调查显示，98．9％的被调查者遇到过泄露信息，92％的人认为影响到了生活。在以往，一说到泄露信息的主体，人们首先想到的是各大银行、民航、保险以及电信等行业的从业人员，殊不知，现在的一些酒店、网站也成了泄露公民信息的“生力军”。

具体到“2000万开房信息被泄露”一事，不知道当时警方有无介入，或者介入之后有无依法处理相关责任人？无论真相如何，“查开房”网站死灰复燃都是极具示威性质的挑衅，挑战监管部门，也是挑战法律。有专家认为，对于达不到保密要求、存在技术漏洞的企业，应该出台相应的技术保密规范和惩罚机制。如果酒店被坐实泄密，应主要追究酒店本身和网络技术公司的责任，如可以降级或降低其资质。除此之外，还应该进行及时的补救措施。

当然，在这些制度性安排之外，必须加大打击力度。依法严打，打得彻底，比如对违法网站应该封死，不让它们有沉渣泛起的机会；严打，不能止于一时一地，而应该常态化。没有利益驱动，相关人员或网站未必泄密，当违法所得远远低于受到的惩处，他们还敢为所欲为吗？

如果个人信息得不到有效保护，我们就成了玻璃人，甚至不知不觉地处于裸奔的尴尬之中，甚至处于危险境地，有的人信息被泄露导致失去生命已非新闻；如果不惩处泄密的单位和人员，我们的信息安全就毫无保障。保护公民信息安全，请拿“查开房”网站祭旗，让公众吃下定心丸。

秦川（江苏 职员）