巧立名目的考试加分损害教育公平
2014-07-16 10:10:46? ?来源:广州日报 责任编辑:林雯晶 我来说两句 |
分享到:
|
考试加分项目,益发成为制造不公的土壤。无论高考中考,各种纷繁的加分乱象,屡屡撞击人们的眼球,稀释着考试公正和社会公平。舆论对河南高考加分怪相的质疑,正甚嚣尘上。“批发”体育加分生的背后,或有隐秘的不当利益置换。 如果说,河南“批发”加分考生,还扔出了正规武术比赛的烟幕弹,那么,哈尔滨最近被曝出的加分集体造假乱象,则堪称“裸奔”和狂欢了——上月底,哈尔滨市教育局对2014年哈尔滨市报考重点高中拟享受政策性加分的考生名单进行公示,不料引发轩然大波。很多考生家长联合发布《致省长诉求书》,指控加分巧立名目、鱼目混杂两宗罪。 在孩子“戴棒球帽照相就加分”中,可以想象,当地的中考加分,混乱到了什么样的地步。家长身份可以造假、加分项目繁多且猫腻丛生,以至于混乱到,呈现在天真孩子眼里的,几乎是场加分的“嘉年华”。 尽管当地教育部门承诺进行复核。但是从家长们指控的两宗罪中,或不难看见,加分乱象存在的土壤,无非两个因素孕育而成:鱼龙混杂,盖因审核不力所致,加分考生家长身份涉嫌造假,识破起来很难吗?而故意放水的背后,又存在着怎样的利益交换;巧立名目,就更加诡异了,为了考试公平,加分项目应该尽可能削减才是,岂能如此泛滥,这很难让人不质疑乱象的背后有利益链的存在。 审核监管不力、项目设置缺乏科学性,能成为考试加分乱象的辩解理由吗?显然不能。面对家长的指控和社会的质疑,当务之急,相关部门应该查清事实,如果集体造假客观存在,理应彻查下去,挖出加分乱象土壤下面埋藏的利益根系,撕破考试加分的黑幕。 无论是“批发”、“量产”高考体育加分生,还是制造中考加分“嘉年华”,每一次加分的乱象,都是对考试公正及社会公平的重创。而要走出重重黑幕,消除各种猫腻,确保考试升级的公平,最清晰的路径莫过于“一加一减”:即加强管理和监督,防止投机者乘虚而入;即减少加分项目,让考试回归知识和能力的比拼,而不是拼爹、拼人脉、拼财富。也只有这样,起跑线才是直的,人才的选拔路径才是平的。 令人欣慰的是,从教育界的整体趋势看,德育等标准模糊的加分项目,正在消失。社会也在加分乱象一次又一次损害公平的过程达成了共识:综合能力的培养,不能依赖考试的比拼。而从长远来看,还是得依靠中国教育进行全面而深入的改革,包括成才路径的多维化,包括教育资源分配的均衡化。教育的整体公平,才能治疗加分乱象等局部溃败,才能撕破笼罩在考试竞争土壤上的黑幕,砍断教育土壤上增生的利益链条。孩子们的疑惑,也正是教育公平实现亟待破解的难题。 |
相关阅读:
- [ 07-16]少数民族考试加分何来“不公”之说?
- [ 07-14]当“特长加分”演变为“花钱买分”
- [ 07-10]从替考到加分舞弊,警钟为谁而鸣
- [ 07-09]“合规不合理”加分也应追责
- [ 07-09]放弃加分背后的违法犯罪不能放过
- [ 07-08]高考体育加分调查,别成为烂尾新闻
- [ 07-08]高考加分造假已坐实,依法严惩才有公信
- [ 07-08]高考体育加分调查,别成为烂尾新闻
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327