在香港反对派“占领中环”的口号形成声势后，香港“沉默的大多数”终于开始发出自己的声音。从19日起，香港1100多个团体展开为期近1个月的“保和平，保普选，反暴力，反‘占中’”签名行动，在香港各区设立约400个街站收集签名，目标是签名总数达到80万人。组织者称，仅活动头两天就有近38万人参加签名。

不久前香港反对派组织“网上公投”，宣称共有约80万人投票，被社会各界质疑大量造假。反对派控制的舆论现在却反过来指责“反占中”签名中的“造假”。然而分析人士指出，街头签名、验证身份证的做法更严肃，更容易受到监督，它未必能避免个别疏漏，但它要比所谓“网上公投”靠谱得多。

长时间以来，香港反对派影响了舆论的议题设置，也主导了街头运动的方向，从而塑造了香港公众高度支持反对派的虚假舆论面貌。香港作为高度发达的商业社会，却突然变得在政治上十分激进，这很令人诧异。

“占中”必将严重破坏香港的秩序，打击它作为西太平洋首屈一指的金融中心地位，因而显然不符合香港广大市民的利益。但在反对派纵情大闹的时候，“反占中”的意见却始终没有得到自我展现的群众性大平台，这不能不说是个遗憾。

在很多社会里，主流力量都只通过正常的机制性途径表达意见，从而把街头这一特殊政治舞台留给了激进势力。在表达机制很发达、并已形成政治平衡的社会里，这样做问题不大。但在转型社会、或者反对派受到西方支持的社会里，就不能这样。

只要有西方舆论支持，反对派能很容易把它占了优势的意见表达渠道说成是权威意见窗口。比如在西方，再声势浩大的签名和街头运动，只要与政府意见不一致，就被当成边缘现象对待。但如果在非西方社会里，反对派的同样作为往往因受到西方的支持而放大了声势。

香港主流社会需要在以往反对派独占鳌头的渠道里行动起来，包括在街头上展示力量。要在所有渠道展示香港真实的民意对比，让反对派作为少数派“现原形”。

有人担心，香港建制派如果采取反对派的做法，会加剧香港社会的分裂。但需要指出的是，香港的社会制度与内地不同，它的和谐不太可能通过内地的方式来实现。香港表达意见的针锋相对无可避免，只有通过斗争让香港全社会、包括反对派都认同后者是少数，香港的稳定才会牢不可破。

这次“反占中”签名也允许内地的在港人士参加，这是合理的。因为内地在港人士构成了香港现实社会的一部分，他们与香港的社会面貌有了利益关系，因此有权利表达他们的看法和希望。

“反占中”签名刚一开始，香港反对派马上感到了压力，这恰恰说明这一签名活动具有它的“特效”。但愿它是香港“沉默大多数”打破沉默表达自己意愿的转折点。希望这一活动也能为内地舆论场变得更加真实、均衡提供有益经验。