有关深圳一综合执法队队长“多退赃款被返还”事件,这几天真让人看得眼花缭乱。 先是有媒体报道该队长涉嫌受贿,主动退赃90万元却又被返还30万元,引起舆论哗然。紧接着深圳市检察院表示,此系检察官口误,误将“19万”说成了“90万”。随后,该检察院相关负责人接受媒体采访时又称,根据起诉书的指控,被告对检方指控的受贿人民币19万元、港币30万元进行了退赃,“不存在多退赃款的问题”,更不存在“被返还30万元”的事情。此言一出,又让人云里雾里。“口误”之说能否相信?“返还30万”又是怎么来的?回应上的语焉不详,让人从先前的“数字陷阱”跌入了“回应困惑”中。 是媒体误解?是检察官口误?还是这背后到底有什么“难言之隐”?到底哪一个才是真相?应该说,被推上舆论风口浪尖的深圳检察院,面对公众质疑,尤其是面对自己的“清白”“荣誉”,及时站出澄清,很有必要。问题在于,回应舆论关切,还必须拿出诚实、透明的态度,任何语焉不详、遮遮掩掩,都不利于扭转公众先入为主的观点;越是欲说还休、王顾左右,人们就越会把猜想认定为事实,把沉默当成是理屈。长此以往,党和政府的形象势必受到污损和戕害。 近年来,公权机关在回应社会关注的舆论热点问题方面,取得了不小进步,与公众形成良性互动。这对于疏解社会情绪、缓解社会压力,都产生了良好效果。但毋庸讳言,一些部门的舆情分析和舆论应对能力还有不少功课要补。舆论危机来临,一些地方和部门急于灭火解套,常常慌不择路、急不择言,结果是想从一个舆论漩涡抽身,又被一个更大的舆论声浪拍倒。 面对舆论关切,临阵失语,不该;胡言乱语,更糟。回应舆论关切,最重要的不是技巧,而是坦诚。如果在被人揭短、理屈词穷之际,前言不搭后语,甚至耍横撒泼,迎来的只能是公众的反感、耻笑和鄙夷。对自己的失误和不足,不虚与委蛇、文过饰非,而是闻过则喜、真心改进;对公众的误解和质疑,不敷衍塞责、抱头叫屈,而是有则改之、无则加勉,这样的态度,才能赢得公众的理解和信任,才会使危机出现转机,进而成为消除误会、推进工作的良机。 |
相关阅读:
- [ 07-31]生产安全责任重于天,谁来监督?
- [ 07-22]学会用立体化思维应对突发事件
- [ 07-21]世界需要知道马航事件的真相
- [ 07-04]“跪求借款治病”该当何罪?
- [ 07-03]为建设网络强国凝神聚气
- [ 06-24]趴下属背上“过河”舆论如何能接受
- [ 06-18]英媒小家子气,把英国拉矮一截
- [ 06-13]舆论监督与司法理性并非天生对头
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327