因丈夫张某被安徽纪委带走调查后消息全无，王女士想通过“关系”换丈夫自由，结果被骗子骗走1460万元。在王女士意识到被骗后，该男子归还了650万元，造成王女士实际损失810万元。该案一审时，被告人任鹏宇犯诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并被继续追缴违法所得810万元。据了解，日前，该案在北京市高院终审维持原判。（8月11日《北京青年报》）

受害人王女士的“捞人钱”从何而来，值得深挖，背后肯定还会浮出有价值的线索。但是，笔者考虑的却是另外一个问题，那就是为何犯罪分子能够利用纪委的名头，骗取数额巨大的金钱呢？难道仅仅是被害人王女士的过错吗？

可以说，被告人任鹏宇脑子果然够“活”的，竟然想到打着纪委的幌子，实施诈骗行为，引诱受害人王女士“破财消灾”。当然，该事件的发生，具有极强的偶然性。但是仔细想想，为何犯罪分子非要以与纪委熟悉为名头实施犯罪呢？况且，受害人在开始之初，对任鹏宇的言行深信不疑，甚至向他支付了1460万元的“打捞费”。

其实，王女士对任鹏宇深信不疑，一方面是因为“捞人”心切，想要将丈夫张某尽快弄出来。另一方面，则是因为王女士对纪委不了解，摸不清具体情况，只能道听途说，认为花钱就能摆平。其实，对于被告人任鹏宇而言，采取诈骗行为非要“傍上”纪委的“大腿”，从侧面可以窥见纪委权力运行的生态。

在当前“打虎拍蝇”的现实下，对于很多存在“问题”的人而言，则具有“谈纪委色变”的感受。一方面，自身“不干净”，既然被纪委“带走”，也已经没有了说话的底气，对于依赖于纪委名头实施诈骗的行为，更是深信不疑。另一方面，在很多人的思维意识中，纪委办案都是具有保密性的，加之纪委工作人员的“真容”难以目睹，个人信息也没有公开，从而无法了解到纪委工作的真相。如此之下，犯罪分子声称自己关系通天，必然会有部分人信以为真。

当前，纪委的工作力度不断强化，“老虎”和“苍蝇”纷纷落马。然而，纪委办案的流程，以及纪委工作人员的相关信息，却很难被外界所知晓。因此，除了涉及保密性内容之外，应该将纪委工作人员信息及工作内容，适时的向外界予以公开。防止报道中的诈骗行为，只是其中一个目的。

更为关键的是，公众可以了解到纪委真实的工作生态，清晰厘清权力运行的边界，同时有助于促进纪委工作更接地气。在此，真正让纪委权力运行透明起来，赋予外界知情权，其实是一举多得的好办法。