一条网友“偶遇”江西新余市委书记刘捷捡垃圾的微博，这两天连遭网友质疑：为何网友发布爆料微博后，新余市委一官微＠新余发布仅过6分钟便作了转发，还称联系上了首发者＠橙子loveyou；此外，针对各地网友有关策划的质疑，不止一位当地基层官员在互动中跟帖解释。对此，该微博首发者坚称，“就是随手一发，也没想那么多，谁知道在有心人眼里有这么多阴谋”。（9月1日《南方都市报》）

时下，“官员捡垃圾”无疑是新鲜事，不免让网民评头品足。围绕着是否“作秀”，围观的人们从不同角度大胆推理，也上演了一场“全民侦探”的游戏，确实热闹非凡。然而，不管是调侃还是质疑，此事有两点社会反响值得注意：其一，对官员捡垃圾的行为，不少网友显然是不习惯的；其二，此事在舆论场甫一发酵，即陷入了质疑漩涡。

其实，官员捡垃圾，做普通人常做的事，并非“史无前例”。比如，上世纪50年代刘少奇、周恩来、朱德等就曾到十三陵水库参加义务劳动，这还写入过中学语文教材。后来有段时间，很多高级干部都曾近距离接触过基层生活，他们中有人放过牛、喂过猪，甚至还有挑过粪的，这些都有不少。如今“知青”出身的很多中高级干部，以前也在农村插过秧、打过稻。所以，官员践行群众路线，利用周末捡一捡垃圾，这样的环卫行动本来就不值得大惊小怪。

但是，网民现在看到书记捡垃圾很不习惯，甚至产生质疑，自然也有原因。首先，长期以来干部队伍中存在的“四风”问题，大大影响了官员形象；就是在中央“八项规定”出台之后，依然有少数官员用公款吃喝“顶风作案”，这样的事过去见得多了，群众对官员群体难免存在先入为主的“偏见”。其次，有些官员还不太适应互联网时代的舆论氛围，他们的一些老习惯经不起公众的目光聚焦。有时即便是真想响应号召走群众路线，也会成为舆论质疑的对象。比如，“穿着皮鞋去植树，长枪短炮却相随”，如此“硬灌输”式的宣传手法，当然会导致民众认同乏力。

就拿这个新闻事件来说，当“偶遇微博”发布后仅6分钟， ＠新余发布就立即进行了转发，其宣传欲望似乎暴露得过于直白，而这在自媒体的场域里当然会引来质疑。其实，既然跟帖来自于民间，就应任其先在网络自动传播发酵，官微的过快介入反而不妥。所以后来才会有网友扒出：“偶遇”发帖人曾在新余市宣传部门实习，工作就是“写微博”。基于此，网友才提出了“作为一名普通网友，如何认得出一位头戴红帽、低头劳动的市委书记”的疑问。

笔者记得，前些年，某部级领导曾到河南洛阳山区调研，停车走入麦田，并且动手挥镰割麦，当时此事也一度引起网民热议。这其实是领导干部走群众路线之举，只是部分群众还不习惯这样的官员割麦、割稻行为。可以想见，如果群众路线始终坚持下去，民众的“偏见”自然会被消解。当然，除此之外，官微对官员行踪的报道模式，也该进行变革，要避免宣传味过浓、过于露骨，以适应现在的自媒体时代。如此，类似“偶遇官员捡垃圾”这样的好事才不会在舆论场里被披上“阴谋论”的灰霾，陷入质疑漩涡。