9月9日下午,河南郑州一辆公交车上,一名老人突然倒地猝死。目击者称,老人之前因为让座问题与一名小伙子发生争执,并动手打了对方四个耳光,不过小伙子并未还手。事后据家属讲,老人患有心脏病(9月10日《大河报》) 近些年,公交车上的座位之争愈发频繁和激烈。剧情千篇一律,几乎每次都是三两个人(一般是老人和年轻人),围绕一个座位不依不饶,涉事之青年人誓死捍卫自己屁股底下的那点位置,参与之老人则舍命争取“被照顾”的权利,双方或明争,或暗抢,或对骂,或互殴,冲突到最后,早已不是一个简单的座位问题,而是发酵为道德标准的大讨论和法律层面的对峙。 公交车上的这些冲突倒是给那些终日感叹“世风日下”、“今不如昔”者提供了最好的论证,更是引出一大堆诸如“坏人变老”、“青年人道德沦丧”的论调。不过在我看来,相比城市里天天穿梭的各式各样的公交车,相比这些公交车上随时可见的文明、礼让、包容、和谐,经常见诸报端的这些公交车上的“恶”还是小概率事件,实在不值一提。试问一下,经常挤公交的年轻人,谁没有过给老人让座的经历?又有几个面对站立一旁的老人能无动于衷,眼睛不眨,屁股不抬?而公交车上的大爷大妈,有几个像传说中的那么“凶神恶煞”,见了不让座的年轻人,非辱骂即暴打? 不能否认,人的素质有高有低,脾气有大有小,确实有个别人在公交上做出了有失身份,有违文明的举动,一旦遇到这样的事,我们每个人在替他们感到脸红羞愧的同时,更应当提醒自己遇事当冷静,能礼让不争抢,多好言少恶语,只有这样整个社会的文明程度才有望得到提升。 别再刻意渲染放大公交车的“恶”了!不如多扬善,比如我就经常在公交上看到很多有长者风度和胸襟的老人,面对起身让座的年轻人,总是会礼貌地谦让,其实腿脚不好的他们真的需要一个座位;还有那些朴实的年轻人,往往是一个老人上车,好几个人同时站起来让座,虽然他们上了一天班比谁都累。这些才是公交车上的主流,才是最值得宣传和渲染的故事。 |
相关阅读:
- [ 09-11]城市公共空间亟需交往“新秩序”
- [ 09-11]老人因让座纠纷猝死别成双重悲剧
- [ 09-11]“争座后猝死”莫落入彭宇式舆论陷阱
- [ 08-22]要真相不要想象
- [ 07-31]“年轻干部陪酒猝死”警示了什么
- [ 07-22]不明原因猝死需有明明白白反思
- [ 05-27]马拉松能否“跑”得慢一点
- [ 05-27]我们需要那么多马拉松吗
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327