新华网在今天的微博中转发了条网友的评论，内容是“李白当年跃进大好河山没交过一分钱门票，不知道如果生在今天会是怎样一番情景？”发布后，引起了广大网友的强烈围观，挑起了一段“旧瓶装新酒”的老话题。

再过两天就到了中华人民共和国65周年庆的日子了，尤其是年轻人，早在1个多月前就已经把外出行程安排了个满满当当，背上行囊、买好门票、订好酒店，势必要来一场说走就走的旅行。可是，不知道有多少朋友和笔者一样，正准备外出购票，却被这一条接一条的各大景点门票涨价消息给泼了一大盆冷水。人还没有“说走就走”，票价倒是说涨就涨了。

看看近段时间与门票涨价相关的新闻吧，包括鼓浪屿在内的知名景点的门票价格暴涨超过100％，少林寺起诉当地旅游管委会克扣门票所得的新闻也是吸足了眼球。同时，现在的景区为了加强管理也好，开源敛财也罢，除了通票以外，还设计了许多分景点的门票进行二次、三次收费，如此市场细分可谓没少费脑筋。

那么，民众对此类涨价的做法态度如何呢？当然是一片倒戈声。

倒戈倒不是民众向来喜欢与当局唱反调，主要是这类的涨价方式太过简单粗暴，基本没开过听证会，基本不做媒体通报，基本不需要反复研究，现在的门票涨价与水、电、气、油等诸多资源涨价一样成了“三无产品”，当然，这里说的是不合格的民主产品。

我们将进一步推进民主协商，其前提就是要尊重民意，且不能让这句话成为空谈口号。怎么做？当然要引入民主机制，该听证的进行听证，有分歧的协商公议，最后的结果可能仍然是涨价，但这个尊重老百姓意见的过程却必不可少。在这方面，相关部门还应该尽快转变治理方式，把切莫把“说走就走的旅行”与“说涨就涨的票价”当成了孪生兄弟。