中国扶贫基金会将在世界粮食日和首个国家扶贫日期间开展“饥饿24小时全民公益活动”，倡导有条件的人在今晚到明晚8点切身体验饥饿，以此表达对中国乃至全世界饥饿人群和贫困弱势人群的关注。该活动引发众多网友关注，不少网友表示要参与，一些网友则担心饿一整天是否会影响身体健康，有网友则对挨饿是否有助于扶贫产生了疑问。（10月16日《北京青年报》）

与“地球一小时”和“冰桶挑战”等公益性活动一样，主办方希冀以“饥饿24小时”的切身体验，唤起民众对贫困饥饿人群的同情与关注。但对靠“饥饿游戏”促进“扶贫”的实际效果，确需理性看待，不必过度夸大或奢望。

“饥饿24小时”，初衷在于人们饱尝“食不果腹”的痛苦与不适，从而产生将心比心、换位思考的角色体验效应。但这种由人为刻意制造的“饥饿”状态，毕竟只是一种“有饭不让吃”的逢场作戏。要达到由“模拟场景”激发的“身临其境”的体验效果，还需参与者走出“游戏”认知，切实做到“假戏真做”。否则，就只能沦为一场“游戏”与“逗你玩”。

从体验“饥饿感”到付诸扶贫行动，中间还需唤起人们同情弱者的爱心善意和扶危济困的责任担当。这不仅需舆论宣传、政府引领和环境助推，还需公平便捷、公开透明的制度设计。要真实地感知“饥饿”，不是只在粮食日和扶贫日的“有饭不吃”，而应是走进贫困地区的零距离考察和耳闻目睹；营造扶贫济困的时代风尚，更需慈善意识的务实提升和操作层面的机制完善。

质疑“饥饿游戏”的“扶贫”效果，并非是对这场公益活动的动机与可行性的否定，而是对确保体验效果的分析与提醒，亦或是助推对慈善事业和扶贫工作的再审视。理解善意、酌力参与、不走过场、拓展效力，应该是人们正确对待这场“饥饿游戏”的理性态度。