这两天，围绕如何悼念张万年将军李小文院士姚贝娜歌手，朋友圈风起云涌。大家各站各的台，各背各的书。我也有些不吐不快。不小心点进来的诸位，可以花费几分钟，也可以直接点击右上角。

我不想从新闻专业的角度谈记者应该如何做报道，一则我的专业确实不是新闻，班门弄斧是很不明智的；二则已经有很多专业文章论及，无需再拾人牙慧。

首先冒大不韪谈谈对三位逝者的个人看法。我知道，张将军战功赫赫，“布鞋院士”高风亮节，“好声音”姚贝娜坚强执着；但我不知道，张将军追求轰轰烈烈吗？李院士在意万众瞩目吗？姚贝娜喜欢冷冷清清吗？很多人吵吵嚷嚷着想给予的，也许不是他们想要的。

将军志在保家卫国，从不居功自傲；院士力求科研攻关，几十年甘做“扫地僧”；歌者愿给听众带去愉悦，选择用生命歌唱。他们的人生都很壮美，无论长短，无论职业。这场围绕对他们的悼念谁多谁少谁冷谁热而掀起的论战，是不是太一厢情愿了呢？

更何况，公允地说，各大网站上对张将军李院士去世的报道真不少，且大都在突出位置，关注度一点也不低。如果不是选择性忽视，应该不会得出“姚贝娜之死张万年之殇”的结论。

是的，微信上有关姚贝娜的各类消息转发确实比将军和院士的多。但微信是一个个性化、年轻人居多的平台，姚贝娜刷屏，很大程度上是知晓她的微主的个人情怀，而非记者的职务行为、媒体的舆论导向。

很多人一边说着无意冒犯姚贝娜，一边将她置于将军院士的对立面。难道人们怀念姚贝娜，就意味着忘却了将军院士？这不是非此即彼的单项选择。以图文回顾姚贝娜音容笑貌的人们，同样可以对将军院士心怀敬重；蜿蜒300多米、寒风中为李小文院士送行的人群中，一定也有人在某个时刻用姚贝娜刷了屏。

军队绝不会以报道版面的大小评价一位军人的功勋，中科院也不会以追随者的多少判断一位学者的成就，而一位著名的歌手，拥有大量粉丝再正常不过。但军人学者的荣誉怎么可能在歌声中贬值？即便“我们悼念程灵素总是比王重阳多”，王重阳在江湖的地位与声誉，依然高过程灵素。张将军李院士生前就看透的问题，人们实在不必在他们身后纠结。