沉默的政协讨论,发出什么声音?
2015-01-30 10:57:41? ?来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
分享到:
|
27日下午,东莞市政协会议进入分组讨论环节,其中第七组工商联界委员小组,堪称是16个分组中“含金量”最高的,但当记者问是否有议案,被答感谢共产党新中国。(1月29日 南方都市报) 且不妨先换位思考一下,倘若是在董事会上,对一个事关企业发展的议案,对于可行性分析是否会引来争执和讨论?对于一项重要的投资决议,是否要征求股东意见?倘若这些事情上,相关部门没有企划案、没有策划案、没有投资方案。临了部门负责人就是说一句感谢董事会,不知道大佬们会作何感想?想必现场就炒鱿鱼吧。 众所周知,参政议政是人民政协履行职能的重要形式,主要围绕政治、经济、文化和社会生活中的重要问题及群众普遍关心的问题,开展调查研究,通过调研报告、提案、建议案或其他形式,向中国共产党和国家机关提出意见和建议。 由此我们可以看到参政议政的内容需具广泛的代表性、深刻性,并同时要通过正式的提案、调研、建议案的方式提出意见和建议,因此是严肃而庄重的履职工作,如何准备、提出何种建议不仅仅是个人履职水平问题,更重要的还有履职态度。 “含金量”最高的组,却没有议案;豪华阵容却几乎没有讨论,临了却放在测速点问题上、在哪吃饭上面。种种的矜持和低调背后,实则更多透露出一种职责的漠视与淡忘,这种态度与久经商战、见多识广并对企业极度负责的“大佬”身份难以挂钩。 然而,除质问之外,我们还需对现状进行反思。为何委员们不愿提议案,是否存在过以前对所提议案流于形式的情况?是否事先沟通机制不够畅通,未能及时保持跟进和相应督促?又是否如新闻中陈润光所说:“你说长远,没必要。如果能解决工人不闹事,银行不维权,我想已经谢天谢地了”这种“人无远虑必有近忧”?还是因为说不好、不好说还是不说好? 无声,有时也是一种有声,于无声处听惊雷更是一种境界,对于这场没有议案的沉默讨论,想必还能透析出更多的问题。 |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 365bet官网:新闻道德委举报电话:0591-87275327