3月2日，“女童保护全国两会代表委员座谈会”在京召开。据发布，2014年，被媒体曝光的性侵儿童案件平均每天1.38起。其中，受害人群尤其以7岁到14岁的小学生居多。“成年人无耻，孩子们无知!”，人大代表李一飞痛心地说。多位政协委员呼吁：废除嫖宿幼女罪，将嫖宿幼女纳入强奸幼女范围，填补法律法规制度空白。（3月3日《钱江晚报》）

按说，法律越是细化越是具有人性化。将涉及幼女的犯罪行为分为嫖宿幼女和强奸幼女是好的，这样才能保证法律的公平性。强奸幼女和嫖宿幼女是有区别的，一个是被动的，一个是主动的。两者的性质截然不同，最终法律的惩处也是天壤之别。可是，法律的细化也给此类案件的判决带来了诸多问题。

有这么一种情况需要关注。嫖宿幼女，有着自愿的成分，有着交易的成分。在具体案件办理之中，有的幼女会承认自己不是被强奸的，而是自愿的，这样一来，就使得一部分犯罪分子不能被严厉处罚。实际上，这些幼女即使是自愿的，也存在问题。正如报道中提到的这位人大代表说的那样：成年人可耻，孩子们无知。“孩子无知”就让公平性大打折扣。

有的幼女说是“为了爱情”，那么试问这些才七八岁的孩子知道什么是爱情吗？他们为何会与大他们几十岁的“叔叔”、“伯伯”产生爱情，真实的因素是成年人用花言巧语欺骗了她们。这些幼女成年之后就会有另外的认识，这种情况下，虽然她们有自愿的成分，但是无疑也是受害者，因为他们还不懂得世事。当然，也有一种情况是，幼女自愿去卖淫，嫖客或许不知道她们真实的年龄。问题是，提供幼女的非法场所也不知道她们真实的年龄吗？

无论何种情况下的性侵幼女，给这些孩子带来的伤痛都是严重的。我们来看看几起全国出名的案件：2009年，贵州习水县5名公职人员与10多名女性发生关系，其中3名未满14岁，其余受害者均未满18岁；2011年，网传陕西略阳县“村镇干部涉嫌轮奸少女”，当地宣传部的回应是：不是轮奸是嫖宿；2012年，河南永城市官员李新功与10余名未成年少女发生关系。

此类案件在审理环节都遇到了一个定性的问题：是嫖宿还是强奸？而有的孩子承认是自愿，家长则认为是强奸。这类案件的高发，说明一个问题，由于嫖宿幼女和强奸幼女的法律细化，给案件带来了不小的困难。保护未成年人，我们不能再犹豫了，应该取消“嫖宿幼女罪”，将其纳入“强奸幼女罪”范围，只有这样才能减少“成年人无耻”现象。