去年11月，《反家庭暴力法》向社会公开征求意见。3月4日，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》。3月8日妇女节这天，两会的不少代表委员表达了对反家庭暴力的极大关注。我想说的是，反家庭暴力不能留死角。

一说到家庭暴力，人们往往就会想到夫妻间的家庭暴力，我们不能忽视的是家长对孩子的暴力。受“身体发肤，受之父母”“棍棒底下出孝子”“不打不成才”等传统观念的影响，一些父母认为，孩子“受之于我”，就要听“我”处置，以至于一些家庭“打孩子”的事情时常发生。

一个不争的事实是：“打孩子”不仅造成孩子身体的创伤，还造成家长与孩子权利的失衡，而且这种失衡带来的负面影响往往是不可估量的。大多在暴力环境下成长起来的孩子，通常具有一定的暴力倾向，而且易出现暴躁、孤僻、偏执等心理偏差，从而埋下终身的性格隐患。

非婚生、流动和留守家庭的儿童，更容易成为家庭暴力受害者。

即便是夫妻间的家庭暴力，也不能仅仅关注城市家庭的家庭暴力。广大的农村地区，尤其是偏远落后的地区，更值得关注。这些地方往往与外界接触少，法律常识的普及程度差，观念相对落后，遭遇家暴时的救助措施也往往缺乏。

除了身体上的伤害，家暴还包括语言辱骂以及冷漠、疏远带来的“冷暴力”。“冷暴力”对心理的伤害更大，外界发现也更难。

同时“家暴转移”现象也应引起社会的高度重视。丈夫打妻子、妻子打孩子，就这样，孩子成了家庭暴力转移的无辜受害者。这种“家暴转移”极易导致家庭暴力的代际传播。

在反家庭暴力过程中，除发挥法律力量外，社会组织的力量不可小觑。很多社会组织在事前预防、事中干预、事后救助方面都积累了丰富的经验，反家庭暴力决不能仅仅止于制止家庭暴力的事中干预，也应该积极完善事前预防和事后救助的有效措施。